Legislator Giurisprudenza & Legislazione
1-08-5611\1 Generato dall'IA

Court convicts defendant of drunk driving in summary procedure and imposes fine plus license revocation.

Numero d'incarto 1-08-5611\1
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted Evi Viilver of drunk driving under summary procedure rules and sentenced her to a fine of 4,700 krooni. The defendant, previously convicted for the same offense, was found guilty based on clear evidence including alcohol detection protocols and witness statements. The court applied the summary procedure provisions to expedite the trial while imposing a license revocation as an additional penalty.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 424; KrMS § 251: The court may decide summary criminal cases based on clear evidence and the defendant's plea, resulting in conviction and appropriate sentencing including fines and license revocation.

Parole chiave

Generato dall'IA
drunk driving summary procedure criminal conviction financial penalty license revocation repeat offender alcohol detection

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 424
aprillil 2008.a Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-5611 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kriminaalasi Evi Viilver’i süüdistus KarS § 424 järgi kiirmenetluses Süüdistatav
KarS § 68 lg 1
KarS § 68 lg 1 järgi arvata eelvangistuse aeg 24-25.04.2008, s.o 2 päeva, karistuse aja hulka arvestusega, et ühele vangistuse päevale vastab 3 rahalise karistuse päevamäära.
KarS § 66
KarS § 50 lg 1 p 1
Lisakaristusena võtta ära Evi Viilverilt KarS § 50 lg 1 p 1 alusel mootorsõiduki juhtimisõigus 3 (kolmeks) kuuks.
KrMS § 251
Tõendamiseseme asjaolud on selged ning vastavalt prokuröri taotlusele on põhjendatud asja lahendamine käskmenetluses KrMS § 251 alusel.
KrMS § 175 lg 1 p-dele 4 ja 9
Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-dele 4 ja 9 hüvitab menetluskulud (määratud kaitsja tasu ja sundraha) süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdimõistetu.
KrMS § 180 lg 1
Vastavalt KrMS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse menetluskulud riigituludesse, mille hulka käesoleval juhul kuulub ka KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 krooni.
KrMS § 179 lg 1 p 2
Vastavalt KrMS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse menetluskulud riigituludesse, mille hulka käesoleval juhul kuulub ka KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 krooni.
KrMS § 2565 lg 2
Sundraha vähendada KrMS § 2565 lg 2 alusel poole võrra, kuna menetlus toimub kiirmenetluse korras.
Karistusregistri seaduse § 25 lg 1 p 1
Evi Viilver on Karistusregistri seaduse § 25 lg 1 p 1 kohaselt varem karistatud isik KarS § 424 mõistes.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

25. aprillil 2008.a Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-5611 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kriminaalasi Evi Viilver’i süüdistus KarS § 424 järgi kiirmenetluses Süüdistatav

Prokurör

Kaitsja Evi Viilver, isikukood 45204230301, elukoht xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx invaliidi hooldaja, varem kohtulikult karistamata

Tiina Viru

Vandeadvokaat Matti Reinsalu

Resolutsioon Süüdi tunnistada Evi Viilver KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 100 (ükssada) miinimumpäevamäära, s.o 100 x 50 = 5000 (viis tuhat) krooni.

KarS § 68 lg 1 järgi arvata eelvangistuse aeg 24-25.04.2008, s.o 2 päeva, karistuse aja hulka arvestusega, et ühele vangistuse päevale vastab 3 rahalise karistuse päevamäära. Lõplikuks karistuseks jääb rahaline karistus 94 (üheksakümmend neli) miinimumpäevamäära, mis on 4700 (neli tuhat seitsesada) krooni.

KarS § 66 alusel lubada karistuse tasumine ositi, määrates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust tasumiseks 10 (kümne) kuu jooksul igal kuul 470 (nelisada seitsekümmend) krooni kuus Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 ASi SEB Pank või nr 221023778606 ASi Hansapank, viitenumber mõlemal juhul 4100064858. Selgitusse märkida „Evi Viilver, 1-08-5611, rahaline karistus“.

Lisakaristusena võtta ära Evi Viilverilt KarS § 50 lg 1 p 1 alusel mootorsõiduki juhtimisõigus 3 (kolmeks) kuuks.

Evi Viilver vabastada arestimajast peale kohtuotsuse kättesaamist.

Välja mõista Evi Viilverilt riigituludesse sundraha 3262.50 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks kr 50 s) krooni ja kaitsjatasu 1764 (üks tuhat seitsesada kuuskümmend neli) krooni ja käibemaks 317.52 (kolmsada seitseteist krooni ja 52 senti) krooni. Evi Viilveril kaitsjatasu ja sundraha tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 ASi SEB Pank või nr 221023778606 ASi Hansapank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „Evi Viilver, 1-08-5611, sundraha või kaitsjatasu“. Kaitsjatasu koos käibemaksuga ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning millele sel juhul lisanduvad veel täitmisega seotud kulud.

Edasikaebamise kord Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud otsus jõustub. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustust võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse menetluses. Määruskaebuse võib esitada 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtule Paide kohtumajale kohtuotsuse kättesaamisest arvates.

Tuvastatud asjaolud Evi Viilver omab kehtivat karistust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest. Teda on karistatud Lääne PP poolt 15.08.2007 mootorsõiduki joobes juhtimise eest rahatrahviga 9000 krooni, mis on tasutud 04.09.2007. Evi Viilver on Karistusregistri seaduse § 25 lg 1 p 1 kohaselt varem karistatud isik KarS § 424 mõistes. Evi Viilveri süüdistatakse selles, et juhtis taas alkoholijoobes olles 24.04.2008.a kella 09.30 ajal Järva maakonnas Kareda vallas Peetri- Järva-Jaani tee 1. kilomeetril mootorsõidukit Subaru Legacy registrinumber xxx xxx ja pani sellega toime kuriteo KarS § 424 järgi.

Ringkonnaprokuratuuri Rapla osakonna prokuröri abi on teinud ettepaneku Evi Viilver mõista süüdi KarS § 424 järgi ja karistada KarS § 424 alusel rahalise karistusega 100 päevamäära. Seoses eelvangistusega, mis on 2 päeva, teha ümberarvestus, et ühele vangistuse päevale vastab rahalise karistuse kolm päevamäära. Rahaline karistus lubada tasuda ositi 10 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest 1/10 karistuse summast igal kuul. Lisakaristusena ära võtta mootorsõiduki juhtimisõigus 3 kuuks. Sundraha vähendada KrMS § 2565 lg 2 alusel poole võrra, kuna menetlus toimub kiirmenetluse korras.

Kohtu põhjendused Kohus nõustub prokuröri ettepanekuga. Tegemist on teise astme kuriteoga. Evi Viilverit on varem väärteomenetluse korras karistatud mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest. Tõendamiseseme asjaolud on selged ning vastavalt prokuröri taotlusele on põhjendatud asja lahendamine käskmenetluses KrMS § 251 alusel. Kohtunik nõustub süüdistusaktis esitatud süüdistuse tõendatuses ja karistuse määras.

Inkrimineeritavat kuritegu tõendavad väärteoasja nr 2510,07,003767 materjalid, alkoholijoobe tuvastamise protokoll, tunnistaja ütlused, karistusregistri õiend karistuste kohta ja süüdistatava enda ütlused. Antud asjas asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Karistust raskendavaid või kergendavaid asjaolusid ei esine.

KarS § 424 näeb ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse. Põhjendatud on süüdistatava karistamine kergeima karistusliigiga – rahalise karistusega. Kuriteole on antud õige kriminaalõiguslik hinnang.

Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-dele 4 ja 9 hüvitab menetluskulud (määratud kaitsja tasu ja sundraha) süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdimõistetu. Määratud kaitsjaks on vandeadvokaat Matti Reinsalu, kellele on arvestatud menetlustoimingute eest menetluses tasu 1764 krooni, millele lisandub käibemaks 18 %, s.o 317.52 krooni. Seoses süüdimõistmisega jääb kaitsja tasu Evi Viilveri kanda. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse menetluskulud riigituludesse, mille hulka käesoleval juhul kuulub ka KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 krooni. Kuna kohus asja menetlemisel kohaldas prokuratuuri taotlusel kiirmenetlust, siis lähtuvalt kiirmenetluse sätetest kohus vähendab KrMS § 2565 lg 2 alusel sundraha suurust poole võrra. Süüdimõistetult kuulub seega riigituludesse välja mõistmisele sundraha 3262.50 krooni ja kaitsjatasu.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik