Court convicts defendant of theft and imposes fine while vacating travel ban order.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court convicted the defendant of theft under Article 199 of the Criminal Code and sentenced him to a fine of 5,000 krooni. While the defendant had a prior travel ban order, the court vacated this restriction upon the final judgment. The decision establishes that a travel ban can be lifted when a new criminal judgment is rendered, even if the defendant remains under supervision.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKarS § 199 lg 2 p 4, 8; KrMS § 173, § 306, 311-314, 315, § 318: A travel ban order issued against a defendant is vacated upon the final judgment of a new criminal case.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
Kriminaalasi nr.1-08-1485
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL resolutiivosa
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21.aprillil 2008. a Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-1485 Kohtukoosseis Kohtunik Aivar Pellja Kohtuistungi sekretär Kersti Karja Tõlk
Kriminaalasi N.O süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 8 üldmenetluses Prokurör Toomas Liiva Süüdistatav
1)nimi:
N.O 2)eluvõi asukoht ja aadress: x
3)isikukood või sünniaeg: xxx
8)karistatus: kriminaalkorras karistatud: 8.1) Valga Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 3 ja 02.07.1996.a KrK § 144 alusel 7 k vabadusekaotust tingimisi 2 a katseajaga; 8.2) 03.10.1996.a Valga Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel rahatrahviga 220 krooni;
8.3) 26.02.1997.a
Valga Maakohtu poolt KrK § 141 lg 2 p 3 alusel 6 a vabadusekaotust. KrK § 41' alusel liidetud Valga
Maakohtu 02.07.1996.a. otsusega mõistetud karistus osaliselt. Lõplikuks karistuseks mõisteti 6 a 1 k vabadusekaotust; 8.4) Valga Maakohtu poolt KrK § 115 lg 2 p 3 - § 08.05.2002.a
15 lg 2 alusel 3 k vabadusekaotust ja KrK § 195 lg 2 alusel 1 a vabadusekaotust. KrK § 40 lg 1 alusel 3 a vabadusekaotust. KrK §
41 lg 1 alusel mõisteti lõplikuks karistuseks 3 a 6 k vabadusekaotust. 8.5) Tartu Maakohtu Võru kohtumaja poolt KarS § 12.01.2006. a
199 lg 2 p 4 alusel 2 k vangistust tingimisi 2 a katseajaga;
väärteokorras karistatud ei ole
2 (3)
9)tõkend: tõkend elukohast lahkumise keeld
Kaitsja vandeadvokaat Otto Preem /määratud korras/
RESOLUTSIOON
KrMS § 173, § 306, 311-314, 315 ja § 318 alusel Kohus o t s u s t a s :
Süüdi tunnistada N.O KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi ja karistada teda rahalise karistusega sada päevamäära s.o summas viis tuhat (5000.-).
Tõkend – elukohast lahkumise keeld N.O suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
Välja mõista süüdistatavalt N.O-lt riigi tuludesse
(Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber
2800049874) süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha kuus tuhat viissada kakskümmend viis (6525.-) krooni.
Välja mõista süüdistatavalt N.O-lt riigi tuludesse
(Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber
2800049874) menetluskulu - vandeadvokaat Otto Preem osaluse eest asja kohtueelsest menetlemisest summas nelisada üheksakümmend viis (495.-) krooni 60 senti.
Välja mõista süüdistatavalt N.O-lt riigi tuludesse
(Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber
2800049874) menetluskulu - vandeadvokaat Otto Preem osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas üks tuhat viissada seitsekümmend kaks ( 1572.- ) krooni 35 senti (s.h käibemaks 239,85 krooni).
Välja mõista süüdistatavalt N.O-lt riigi tuludesse
(Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874) menetluskulu – kriminaaltoimiku paljundamise tasu summas seitse (7.-) krooni.
3 (3)
Rahaline karistus, sundraha ja kriminaalmenetluse kulud tasuda 30 päeva jooksul ja kviitung tasumise kohta esitada Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kantseleile. Selgitada, et nimetatud tähtaja jooksul tasumise korral ei pöörata kohtuotsust täitmisele antud summa sissenõudmise osas kohtutäituri kaudu.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu.
Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest (21.04.2008.a.).
Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna
Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega Valga kohtumajas tutvuda (30.05.2008.a. kell 15.00).
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtu Valga kohtumajale.
Aivar Pellja Kohtunik 21.04.2008