Legislator Giurisprudenza & Legislazione
4-07-6469\3 Generato dall'IA

Court orders 20 days detention to replace unpaid 12,000 krooni traffic fine due to lack of assets.

Numero d'incarto 4-07-6469\3
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court ordered the substitution of a 12,000 krooni traffic fine with 20 days of detention for Stanislav Vasiljev. The defendant failed to pay the fine or adhere to a payment plan, and the court found he possessed no assets to satisfy the debt. Consequently, the court applied the statutory rule that detention replaces fines when the debtor has no means to pay.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

VTMS § 211 lg 1; KarS § 72 lg 1, 2: When a fine remains unpaid after the deadline and the debtor lacks sufficient assets, the court may order substitution with detention.

Parole chiave

Generato dall'IA
substitution of fine detention order traffic violation enforcement procedure insolvency of debtor payment plan failure asset verification sospensione del diritto di visita

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
VTMS § 211 lg 1
KarS § 72 lg 1
Eeltoodu alusel ja juhindudes KarS § 72 lg 1, 2, 3, § 82 lg 1 p 3, TMS § 201 lg 1,VTMS § 211 lg 1 määras kohus, et määratud ja tasumata rahatrahv tuleb asendada arestiga.
KarS § 72 lg 2
Vastavalt KarS § 72 lg 2 vastab üks päev aresti kümnele trahviühikule, seega 12 000 krooni suurusele rahatrahvile vastab 20 aresti päeva.
KarS § 72 lg 3
KarS § 82 lg 1 p 3
TMS § 201 lg 1
Vasiljev’i suhtes TMS § 201 lg 1 alusel.
Liiklusseaduse § 741 lg 2
a Haapsalu kohtumaja Väärteoasja number 4-07-6469 Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Tõlk Galina Kozelkova Väärtegu Stanislav Vasiljev väärtegu Liiklusseaduse § 741 lg 2 järgi Taotlus Kohtutäitur T.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Ärakiri 4-07-6469

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

24. aprill 2008. a Haapsalu kohtumaja Väärteoasja number 4-07-6469 Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Tõlk Galina Kozelkova Väärtegu Stanislav Vasiljev väärtegu Liiklusseaduse § 741 lg 2 järgi Taotlus Kohtutäitur T. Söömer 06.11.2007 taotlus asenduskaristuse määramiseks RESOLUTSIOON

1. Asendada Stanislav Vasiljev’ile /isikukood 38608254710, elukoht XXXXX XX XX XXXXXX XX X XXXXXXX/ Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna korrakaitsetalituse vanemkonstaabel A. Kleeman 13.04.2007 otsusega väärteoasjas nr 2570,07,001033 määratud ja tasumata rahatrahv 12 000 krooni arestiga 20 /kakskümmend/ päeva.

2. Arest kuulub kandmisele Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna arestimajas.

3. Määruse täitmine teha ülesandeks Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonnale.

4. Kohustada S. Vasiljev ilmuma karistust kandma 30.06.2008 kell 10.00 Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonda (Lossiplats 4 Haapsalu).

5. VTMS § 205 lg 4 alusel teeb kohus määruse süüdlase sundtoomiseks arestimajja, kui viimane ei ilmu määratud ajaks aresti kandma.

6. Määrus saata täitmiseks Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonda.

7. Edastada määruse ärakiri S. Vasiljev’ile ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja. Määrus jõustub selle tegemisest.

Ärakiri 4-07-6469

Asjaolud 13.04.2007 otsusega väärteoasjas nr 2570,07,001033 määrati S. Vasiljev’ile karistuseks Liiklusseaduse § 741 lg 2 alusel rahatrahv 12 000 krooni s.o 200 trahviühikut, mida võlgnik tasunud ei ole. Otsus jõustus 29.04.2007. Kohtutäituri taotlus Täitemenetlus võlgniku suhtes algatati 05.06.2007 ning täitmisteade on kätte toimetatud 18.06.2007. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: 05.06.2007.a saadetud täitekutse, mis on kätte toimetatud 18.06.2007; 02.08.2007.a saadetud sissetuleku (töötasu) arestimise akt XXXX XX, kus võlgnik enam ei tööta; 19.09.2007.a esitatud Lääne Politseiprefektuurile avaldus asenduskaristuse esitamiseks kohtule. Maksuameti andmetel võlgnik ei tööta ning registrites varad puuduvad. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Kohtutäitur palub eeltoodu ja täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 201 lg 1 alusel otsustada rahalise karistuse asendamine. Lääne Politseiprefektuur, 26.10.2007.a saadetud vastuses kohtutäiturile, taotleb sissenõudjana asenduskaristuse kohaldamist S. Vasiljev’i suhtes TMS § 201 lg 1 alusel. Võlgniku seisukoht

S. Vasiljev andis 17.12.2007 kohtuistungil ütlusi, et ei ole maksnud ühtegi senti, teab, et trahve on kokku 32 000 krooni. Läheb kohe peale lõunat tööle vormistama ja järgmisel päeval läheb tööle, palka hakkab saama 5000-6000 krooni. Saaks kuus kuskil 3000 krooni maksta. Kohus määras S.Vassiljev`ile esimeseks maksetähtajaks 10.02.2008 ja selgitas mittemaksmise tagajärgi. 24.04.2008 saabus kohtusse kohtutäituri teade, mille kohaselt võlgnik ei ole trahvi tasunud. Lääne PP lükkas määrusega edasi rahatrahvi tasumise tähtaega. 10.03.2008 koostatud võlasumma perioodilise tasumise kokkuleppe alusel oleks võlgnik pidanud maksma igakuiselt 2736.90 krooni alates 15.03.2008. Täitur jääb asenduskaristuse taotluse juurde. Kohtu seisukoht Kohus leidis, et kohtutäituri avaldus tuleb rahuldada VTMS § 211 lg 1 alusel, mis sätestab, et rahatrahv asendatakse arestiga karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel vastavalt KarS § 72 kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Kohus andis võlgnikule kohtuistungil võimaluse hakata trahve tasuma nagu võlgniku lubadus oli. Võlgnik ei ole täitnud kohtus antud lubadust ega kinni pidanud täituriga sõlmitud trahvi tasumise kokkuleppest. Kohus leiab, et võlgniku lubadused on paljasõnalised ja seetõttu tuleb trahv asendada arestiga. Kohus selgitas kohtuistungil S.Vasiljev`ile kokkulepetest mitte kinnipidamise tagajärgi. Vastavalt KarS § 72 lg 2 vastab üks päev aresti kümnele trahviühikule, seega 12 000 krooni suurusele rahatrahvile vastab 20 aresti päeva. Eeltoodu alusel ja juhindudes KarS § 72 lg 1, 2, 3, § 82 lg 1 p 3, TMS § 201 lg 1,VTMS § 211 lg 1 määras kohus, et määratud ja tasumata rahatrahv tuleb asendada arestiga.

/allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik

Ärakiri õige

Ärakiri 4-07-6469