Court imposes 12 days detention for unlicensed fentanyl use despite remorse due to prior convictions.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court found the defendant guilty of administering a narcotic substance without a prescription and imposed a 12-day detention sentence. Although the defendant expressed remorse, the court noted his history of repeated convictions for similar offenses as a mitigating factor. Consequently, the court ruled that the prior record outweighed the mitigating circumstance of remorse, necessitating a custodial penalty.
Regesto Legislator
Generato dall'IANPALS § 15-1; VTMS § 41 lg.2, 89, 90, 107 lg.1 p.1: When a defendant admits guilt and expresses remorse but has a history of repeated similar offenses, the court may impose a custodial sentence despite the mitigating circumstances.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
24.04.2008.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre tõlgi: K – J Vaabi juuresolekul menetlusaluse isiku: Jevgeni LEONTJEV-i ja Põhja Politseiprefektuuri Lõuna Politseiosakonna esindaja politseiametnik: Ivo Tamla osavõtul Arutas Jevgeni LEONTJEV -i väärteo asja. Andmed menetlusaluse isiku kohta:
1. Eesja perekonnanimi: Jevgeni LEONTJEV
2. elukoht: XXX
3. Sünniaeg ja – koht: 10.01.1982.a., Tallinnas; isikukood: 38201100265. Asja arutamisel tuvastati: 08.03.2008.a. kella 15.32 paiku peeti Jevgeni Leontjev kinni aadressil: Tallinnas, XXX asuvas korteris, kus viimane viibis narkootilises joobes, olles tarvitanud narkootilist ainet – fentanüüli - ilma arsti ettekirjutuseta. Pannes seega toime NPALS § 15-1 ettenähtud väärteo. Jevgeni LEONTJEV võttis 08.03.2008.a. NPALS § 15-1 ettenähtud väärteo toimepanemise omaks ning kahetses toimepandut. Kohus, tutvudes väärteoasjas kogutud tõenditega, sealhulgas väärteo protokolliga, asjaosaliste seletustega ja väärteo protokollile lisatud materjalidega leiab, et tõendatud on Jevgeni LEONTJEV -i poolt 08.03.2008.a. NPALS § 15-1 ettenähtud väärteo toimepanemine. Antud asjas vastutust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Vastutust raskendavad asjaolud puuduvad. Kuid võttes arvesse seda, et Jevgeni Leontjevi on varem korduvalt karistatud analoogsete väärtegude toimepanemise eest, leiab kohus, et Jevgeni LEONTJEV -i tuleb karistada karistusega, mis on seotud isiku vabaduse piiramisega ning nimelt – arestiga.. Väärteo eest kohaldatakse NPALS § 15-1 sätteid ja juhindudes VTMS §-dest 41 lg.2 , 89, 90,
107 lg.1 p.1 sätetest, kohtunik
O T S U S T A S:
Mõista Jevgeni LEONTJEV -ile 08.03.2008.a. toime pandud NPALS § 15-1 ettenähtud väärteo toimepanemise eest karistuseks 12 /kaksteist/ päeva aresti.
Arest peab olema ära kantud hiljemalt 28.07.2008.a. ja arest kuulub ära kandmisele puhkepäevadel 4 päeva kaupa ning arest kuulub ärakandmisele Põhja Politseiprefektuuri arestimajas aadressil: Tallinn, Rahumäe tee 6.
Välja mõista Jevgeni Leontjevilt joobeekspertiisi tasu summas 570.-EEK-i mis kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX SEB Eesti Ühispangas , viitenumbriga XXXXXXXXXX või nr. XXXXXXXXXXX Hansapangas, viitenumbriga XXXXXXXXXXXX Väärteoasi nr.4-08-2863
Vastavalt VTMS §-le 136 lg.1 ja § 137 lg.1,3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule, apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Kohtunik.