Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-08-5417\2 Generato dall'IA

Court corrects a sentencing start date error and excludes foreign time served from the domestic sentence.

Numero d'incarto 1-08-5417\2
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Harju County Court issued a ruling to correct a clerical error in a previous judgment regarding the start date of Eero Kangur's sentence. The court found the original date of July 11, 2004, to be incorrect and established the actual arrival date in Estonia, July 11, 2005, as the true commencement. Consequently, the time Kangur spent in Spain between 2006 and 2008 was excluded from the domestic sentence calculation.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Kriminaalmenetluse seadustiku § 306 lg 5; The court may correct clerical errors and obvious inaccuracies in a judgment via a ruling if they do not affect the substantive content of the decision.

Parole chiave

Generato dall'IA
clerical error correction sentencing start date time served abroad European Arrest Warrant judgment amendment ruling Europa orientale periodo di carenza annuale mare Egeo

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Criminal Procedure Code § 306 para 5
Generato dall'IA
1-13-9849/20
jaanuar 2015.a Jõgeva kohtumaja (istung toimus kaugkohtuistungina) Kriminaalasja number 1-13-9849 Täitmiskohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Prokurör Allar Nisu (esitas arvamuse kirjalikult) Taotlus Hellart Rätsepa tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks elektroonilise järelevalvega Süüdimõistetu HELLART RÄTSEP
3-13-1856/25
Viru Vangla 13.05.2013 käskkirjaga nr 6-2/711-T määrati E.p finantsja majandusosakonda majandustööle abitööliseks E7 osakonna üldkasutatavate ruumide koristajana ajavahemikus 13.05.2013 kuni 12.08.2013.
1-20-4409/2
Court allows recognition and enforcement of Finnish fine for traffic offense under Estonian law.
3-11-1831/11
15.04.2011 käskkirjaga nr 6-2/433-T (tl 31) määras Viru Vangla kinnipeetav E.
1-11-5110/23
Court denies early release on electronic monitoring due to prior crimes and risk of reoffending.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

1-08-5417

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tatjana Bogdanova Määruse tegemise aeg ja koht

23. aprill 2008.a, Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-5417 Kohtuasi Justiitsministeeriumi taotlus Eero Kangurile Tartu Maakohtu 28.12.2005.a kohtuotsusega mõistetud karistuse täpsustamiseks Menetlustoiming Vea parandamine kohtuotsuses

RESOLUTSIOON

Parandada Tartu Maakohtu 28.12.2005.a kohtuotsuse (kriminaalasi nr 1-719/2005) põhiosa IV osas (kohtu seisukoht karistuse osas) märgitud E. Kanguri karistuse kandmise alguse kuupäevas viga ja lugeda õigeks E. Kanguri karistuse kandmise alguseks kuupäev, millal E. Kangur saabus Euroopa vahistamismääruse alusel Eesti Vabariiki, s.o 11.07.2005.a. Eero Kanguri Hispaania kohtuotsuse alusel Hispaania kinnipidamiskohas viibitud karistusaega 11.07.2006.a kuni 04.02.2008.a, s.o 1 aasta 6 kuud ja 23 päeva, mitte lugeda Tartu Maakohtu 28.12.2005.a kohtuotsusega mõistetud karistusaja hulka.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Tartu Maakohtu kriminaalasjas nr 1-719/2005 on 28.12.2005.a kohtuotsuse põhiosas märgitud karistuse kandmise algusaeg vale, Eero Kanguri õige Eestis karistuse kandmise algusaja kuupäev on 11.07.2005.a. Pärast Hispaanias mõistetud karistuse ärakandmist konvoeeriti Eero Kangur Eestisse tagasi 04.02.2008.a ning ta asus karistust kandma Xxx Vanglas.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 306 lg 5 kohaselt võib kohus pärast kohtuotsuse allkirjastamist omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega, mille koopia saadetakse isikutele, kellele on väljastatud vigase otsuse koopia.

Kohus, tutvunud Eero Kangru kriminaalasja nr 1-719/2005 kohtuotsusega 28.12.2005.a, tuvastas, et kohtumääruse põhiosa IV osas on ekslikult märgitud karistuse kandmise algusajaks 11.07.2004.a, kuid tegelikult tuleb õigeks kuupäevaks lugeda 11.07.2005.a. Samuti ei saa Eero Kangru karistusaega 11.07.2006.a kuni 04.02.2008.a, s.o 1 aasta 6 kuud ja

24 päeva, lugeda Tartu Maakohtu 28.12.2005.a kohtuotsusega mõistetud karistusaja hulka, kuna sel ajal kandis Eero Kangur Hispaanias mõistetud karistust Hispaania kinnipidamiskohas.

Kohus leiab, et kohtumääruses on tegemist ilmse kirjaveaga, mis ei muuda kohtuotsuse sisu ja viga tuleb parandada määrusega.

Kohtunik