Court convicts defendant of theft in plea agreement, orders immediate release from detention and civil damages.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court convicted the defendant of theft and sentenced him to 30 days of imprisonment, which was to be served immediately due to prior detention. The defendant had confessed and agreed to the prosecution's terms, including the payment of civil damages to the victim. The court upheld the plea agreement as valid and ordered the defendant to bear all procedural costs.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKarS § 199 lg 1; KrMS § 249: A plea agreement reached with the defendant's genuine consent constitutes a valid basis for conviction and sentencing, provided procedural statutes are strictly observed.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23.aprillil 2008 Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-07-6835 (06244000927) Kohtukoosseis Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk Sekretär Olga Štšeglova, tõlk Leonora Nõmmik Kriminaalasi
A.V süüdistuses KarS § 199 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Natalja Firsova Süüdistatav A.V , Eesti Vabariigi , isikukood xxx
kodanik, kesk-eriharidus, emakeel – vene keel, töökoht - xxx, elukoht: xxx, varem kohtu poolt karistamata. Viibib vahi all alates 25.03-23.04.2008, kokku 30 päeva. Kaitsja Vandeadvokaadi vanemabi Irina Gromtsev RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S:
A.V süüdi tunnistada KarS § 199 lg 1 järgi. Mõista karistuseks 30 (kolmkümmend) päeva vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 25.03.2008- 23.04.2008, kokku 30 (kolmkümmend) päeva. Lugeda karistus kantuks.
Tõkend – vahistamine – tühistada A.V suhtes ja vabastada ta vahi alt kohtusaalis viivitamatult.
Kannatanu G. V. tsiviilhagi rahuldada summas 6790 krooni.
Välja mõista A.V-lt G. V., elukoht xxx, kasuks 6790 (kuus tuhat seitsesada üheksakümmend) krooni tsiviilhagi katteks.
Välja mõista A.V-lt kriminaalmenetluse kulud: 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha,
2874,50 (kaks tuhat kaheksasada seitsekümmend neli krooni 50 senti) krooni kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 1115,10 (üks tuhat ükssada viisteist krooni 10 senti) krooni kaitsjatasu 08.11.2007 kohtulikul arutamisel osutatud õigusabi eest, 1115,10 ((üks tuhat ükssada viisteist krooni 10 senti) krooni kaitsjatasu 22.02.2008 kohtulikul arutamisel osutatud õigusabi eest.
Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB
EESTI ÜHISPANK või arveldusarvele 221023778606 HANSAPANK, viitenumber 2800049900.
Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.
Kohtu tuvastatud asjaolud
Süüdistatav A.V on antud kohtu alla ja teda süüdistatakse selles, et tema
09.05.2006 kella 19.00 paiku, maja aadressil Estonia pst 29, Kohtla-Järve linn, teise sissekäigu juures, vaba juurdepääsu teel, varastas ta ebakaine G. V. jopetaskust mobiiltelefoni Samsung D-600 (IMEI kood: 357112009105588), millega tekitas G. V. varalise kahju 6990 krooni.
Seega pani A.V toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil (varguse), s.o. KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada süüdistatavat KarS § 199 lg 1 järgi 30-päevase vangistusega. KarS § 68 lg
1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 25.03.2008- 23.04.2008, kokku 30 päeva. Samuti mõista süüdistatavalt välja G. V. tekitatud varaline kahju summas 6790 krooni.
Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.
Kohtu meetmed
Kohus leiab, et süüdistatav A.V tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 1 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Kuna isik on enne kohtuotsuse tegemist vahi all viibinud 30 päeva, tuleb karistus lugeda kantuks. Välja mõista A.V-lt G. V. tekitatud varaline kahju summas 6790 krooni Menetluskulud tuleb jätta A.V kanda.
Kohtunik Inna Kirsipuu