Court orders 2 days detention to replace unpaid fine due to defendant's lack of assets.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court ordered the replacement of a 1,200 krooni fine with two days of detention because the defendant failed to pay and possessed no assets. The bailiff confirmed the non-payment and lack of liquid funds, while the defendant admitted to having no income or property to satisfy the debt. Consequently, the court applied the statutory rule that one fine unit equals one day of detention, resulting in the substitution of the monetary penalty with imprisonment.
Regesto Legislator
Generato dall'IATMS §201 lg.1; KarS §72 lg.2: When a fine remains unpaid and the debtor lacks assets for enforcement, the court must substitute the fine with detention, where ten fine units correspond to one day of imprisonment.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
4-08-1494
K O H T U M Ä Ä R U S rahatrahvi asendamiseks arestiga
Kohus Tartu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
18. aprill 2008.a.; Valga kohtumaja
Väärteoasja number 4-08-1494
Kohtukoosseis kohtunik Aivar Pellja
Väärteoasi Tartu tööpiirkonna kohtutäitur Aive Kolsari avaldus Valeri Kovaljov’ile asenduskaristuse määramiseks
Menetlusosalised Süüdlane – Valeri Kovaljov (is kood 35706097018, elukoht: X) Avaldaja – kohtutäitur Aive Kolsar (asukoht : Riia 14, Valga linn; 68203)
RESOLUTSIOON Juhindudes TMS §201 ning KarS §72 ning VtMS §§190-§193 ja §211, kohus m ä ä r a s :
Asendada Valeri Kovaljov`ile väärteo (Lõuna PP Valga PJ 24.10.2003.a. otsusega nr.111501621) eest karistusena kohaldatud rahatrahv 20 trahviühikut summas 1 200 krooni arestiga kaks (2) päeva.
Aresti kandmise tähtaja kulgemist arvestada alates isiku ilmumisest arestimajja aresti kandmisele.
Määruse ärakirjad saata viivitamatult süüdimõistetule, Tartu tööpiirkonna kohtutäitur Aive Kolsarile ja Lõuna Politseiprefektuuri Valga Politseijaoskonda.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse tegemisest (18.04.2008.a.) Tartu Maakohtu Valga Kohtumajale.
2 (3) ASJAOLUD
Menetluse käik Lõuna Politseiprefektuuri Valga Politseijaoskonna 24.10.2003.a. otsusega väärteoasjas nr. 111501621 on Valeri Kovaljov`i karistatud KarS § 262 alusel rahatrahviga 20 trahviühiku ulatuses, s.o 1 200 krooni. Nimetatud nõudes on täitemenetlus algatatud 14.01.2004.a. ning täitmisteade on võlgnikule kätte toimetatud. Võlgnikule on antud nõude vabatahtlikuks täitmiseks tähtaeg 10.12.2007. Seisuga 12.02.2008 on võlgnikul kogu nõue tasumata.
Kohtutäituri taotlus Kohtutäitur kinnitab, et Valeri Kovaljov ei ole asunud rahatrahvi tasuma ning seisuga 19.02.2008.a. on võlgnikul kogu nõue tasumata. Kohtutäitur märgib, et ta on pööranud sissenõude võlgniku pangakontodele, kuid seal rahalised vahendid puuduvad, samuti puudub võlgnikul registrisse kantav vallasja kinnisvara ning täiturile teadaolevalt ka muu vara millele oleks võimalik pöörata sissenõuet. Eeltoodud põhjustel palub täitur asendada isikule karistusena määratud rahatrahv arestiga.
Süüdimõistetu seisukoht Valeri Kovaljov kinnitab, et tal puudub vara, millele oleks võimalik pöörata sissenõuet. Samuti avaldab süüdimõistetu, et ta ei tööta ning tal puuduvad igasugusedki sissetulekud, millest rahatrahvi tasuda. Süüdimõistetu ei vaidle vastu, et temale karistusena määratud rahatrahv asendatakse arestiga.
Kohtu lahendi põhjendused „Täitemenetluse seadustiku“ (TMS) (RT 27/05-198) §201 lg.1 sätestab, et kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, saadab kohtutäitur sissenõudja taotlusel avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt KarS §72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule või kui otsuse on teinud kohtuväline menetleja, siis kohtutäituri asukohajärgsele maakohtule. Asja menetluses on tuvastatud, et Lõuna Politseiprefektuuri Valga Politseijaoskonna 24.10.2003.a. otsusega väärteoasjas nr. 111501621 on Valeri Kovaljov`i karistatud KarS § 262 alusel rahatrahviga 20 trahviühiku ulatuses, s.o 1 200 krooni. Nimetatud nõudes on täitemenetlus algatatud 14.01.2004.a. ning täitmisteade on võlgnikule kätte toimetatud. Võlgnikule on antud nõude vabatahtlikuks täitmiseks tähtaeg 10.12.2007. Seisuga 12.02.2008 on võlgnikul kogu nõue tasumata. Menetlusosaliste kinnitusel pole Valeri Kovaljov asunud rahatrahvi tasuma ning seisuga 12.02.2008.a. on võlgnikul kogu nõue tasumata. Nii kohtutäitur kui ka süüdimõistetu on kohtule kinnitanud, et viimasel puudub vara millele oleks võimalik pöörata sissenõuet. Siit johtuvalt tuleb isikule karistusena määratud rahatrahv asendada arestiga. „Väärteomenetluse seadustiku“ (VtMS) (RT 50/02-313) §211 lg.2 sätestab, et rahatrahvi osalise tasumise korral arvestatakse tasutud osa asendusaresti pikkuse määramisel proportsionaalselt tasutud summa suurusega. Asja menetluses on
3 (3) tuvastatud, et Valeri Kovaljov on jätnud rahatrahvi täies ulatuses, s.o. määras 20 trahviühikut ja summas 1200 krooni, tasumata. „Karistusseadustiku“ (KarS) (RT 61/01-364) §72 lg 2 sätestatu kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. Seega tuleb Valeri Kovaljov`ile asenduskaristuseks määrata 2 päeva aresti.
Kohtunik Aivar Pellja 18.04.2008.a