Legislator Giurisprudenza & Legislazione
4-07-3123\1 Generato dall'IA

Court dismisses bailiff's request to replace fine with arrest because the defendant has paid the fine.

Numero d'incarto 4-07-3123\1
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court dismissed the bailiff's application to replace a monetary fine with arrest after the defendant paid the debt. Although the bailiff had requested enforcement due to the defendant's lack of assets and refusal to comply, the defendant subsequently paid the fine in full. Consequently, the court ruled that since the debt was settled, the request for an alternative penalty was legally unfounded.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

VTMS § 211 lg 1; VTMS § 211 lg 3: If the defendant pays the fine before the application for arrest is decided, the court must dismiss the bailiff's request to replace the fine with arrest.

Parole chiave

Generato dall'IA
enforcement procedure substitution of penalty fine payment arrest as alternative bailiff application traffic violation debt satisfaction revoca del credito al consumo

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
VTMS § 211 lg 1
Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 1 sätestab, et maakohus teeb karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt KarS § 72.
VTMS § 211 lg 3
VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.
Generato dall'IA
1-08-590/21
Court orders substitution of unpaid fine with one day of imprisonment under Criminal Procedure Code.
4-15-2953/3
Rahuldada PPA Põhja prefektuuri taotlus ja asendada Nikolai Bondarenkole Põhja Prefektuuri 07.09.2012.a otsusega väärteoasjas nr 2316,12,008874 määratud rahatrahv tasumata 200 € ulatuses arestiga 5 (viis) päeva.
4-09-2401/3
Väärteosasjad nr. 4-09-2388, 4-09-2390, 4-09-2391, 4-09-2392, 4-09-2394, 4-09- 2395, 4-09-2396, 4-09-2397, 4-09-2398, 4-09-2399, 4-09-2400, 4-09-2401 Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 27.veebruar 2009.a.; Valga kohtumaja Väärteoasja number 4-09-2388, 4-09-2390, 4-09-2391, 4-09-2392, 4-09-2394, 4-09- 2395, 4-09-2396, 4-09-2397, 4-09-2398, 4-09-2399, 4-09-2400, 4-09-2401 Kohtukoosseis kohtunik Aare Kaldma Väärteoasi Sergei RJABINOV’i avaldused täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjades nr.192/2003/600, 192/2002/4230, 192/2003/5289, 192/2003/5287/, 192/2003/5285, 192/2003/5291, 192/2003/7463, 192/2003/7567, 192/2003/6972, 192/2003/7632, 192/2004/312, 192/2004/143 karistusotsuste täitmise aegumise tõttu Menetlusosalised Avaldaja – Sergei RJABINOV (ID 36101265726; X) Kohtutäitur - Aive Kolsar (asukoht : Riia tn.14, Valga linn, Valga m/k) Menetlustoiming Sundtäitmise lõpetamine karistusotsuste täitmise aegumise tõttu Kirjalik menetlus
4-07-2296\12
Court dismisses bailiff's request to replace fine with arrest due to debtor's inability to pay and lack of assets.
4-08-3350\1
Court replaces unpaid fine with detention days due to defendant's lack of assets and consent.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Ärakiri 4-07-3123

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

23. aprill 2008. a Haapsalu kohtumaja Väärteoasja number 4-07-3123 Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Väärtegu Aleksei Bondarenko väärtegu Liiklusseaduse § 7417 lg 1 järgi Taotlus Kohtutäitur I. Prigoda 05.07.2007 taotlus asenduskaristuse määramiseks RESOLUTSIOON

1. Jätta rahuldamata kohtutäituri I. Prigoda avaldus asendada Aleksei Bondarenko’le /IK 37807054719, elukoht teadmata/ Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna korrakaitsetalituse juhtivkonstaabel T. Paio 13.02.2006 otsusega väärteoasjas nr 2570,06,000247 määratud rahatrahv 3 000 krooni arestiga, kuna rahatrahv on tasutud.

2. Edastada määruse koopia kohtutäiturile. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja.

Asjaolud 13.02.2006.a otsusega väärteoasjas nr 2570,06,000247 määrati A. Bondarenko’le karistuseks Liiklusseaduse § 7417 lg 1 alusel rahatrahv 3 000 krooni s.o 50 trahviühikut ja Liiklusseaduse § 7417 lg 2 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmine 1 kuuks. Rahatrahvi võlgnik tasunud ei ole. Otsus jõustus 01.03.2006. Kohtutäituri taotlus Täitemenetlus võlgniku suhtes algatati 27.03.2006 ning täitmisteade on kätte toimetatud 18.04.2006. Kohtutäitur on välja selgitanud, et võlgnik ametlikult ei tööta, registrivara ei oma, pangakontode arestimine täitmistulemust ei ole andnud. Täituri vastuvõtul võlgnik on käinud ei ole, kuid kokkulepitust kinni ei ole pidanud ning vabatahtlikult nõuet ei täida. Kohtutäitur on kontrollinud

Ärakiri 4-07-3123

võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Täitemenetluse algatamise aluseks on Lääne Politseiprefektuuri 13.02.2006.a politseiametniku otsus ja sissenõudja Lääne Politseiprefektuuri 26.09.2006 saadetud vastus, milles taotleb asenduskaristuse kohaldamist A. Bondarenko suhtes. Kohtutäitur palub eeltoodu ja TMS § 201 lg 1 alusel otsustada 22.04.2008.a saabus kohtusse kohtutäituri taotlus asenduskaristuse määramise avalduse tagasi võtmiseks, kuna A. Bondarenko on kohtutäiturile nõude tasunud.

Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 1 sätestab, et maakohus teeb karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt KarS § 72. VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. Lähtudes eeltoodust ja tuginedes kohtutäituri 22.04.2008.a taotlusele on kohus seisukohal, et kuna A. Bondarenko nõude aluseks oleva trahvi tasunud, tuleb jätta kohtutäituri esialgne avaldus rahuldamata.

/allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik

Ärakiri õige