Court convicts defendant of drunk driving recidivism under plea agreement, imposing fine and license suspension.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court convicted the defendant of drunk driving while previously penalized, accepting a plea agreement for a fine and license suspension. The defendant confessed to the offense, and the prosecution and defense agreed on the specific penalty terms. The court validated the plea process as voluntary and compliant with statutory requirements before sentencing.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKarS § 424; KarS § 66; KarS § 50: A plea agreement regarding a recidivist drunk driving offense is valid if the defendant voluntarily confesses and agrees to the terms, resulting in a conviction and specific penalty execution.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
1-08-5102
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
22. aprillil 2008.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja
Kriminaalasja nr
1-08-5102 (07231400440)
Kohtunik
Tatjana Bogdanova
Kohtuistungi sekretär
Galina Kovaljova
Kriminaalasi P.I süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör Katrin Kabel
Süüdistatav P.I – ik: xxx; VF kodakondsus; emakeel: vene keel; haridus: keskeri,
elukoht: xxx; töökoht:Estonia kaevandus, varem
kohtulikult kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 2-l korral, sealhulgas:
Ida Politseiprefektuuri poolt 01.08.2006.a. Liiklusseaduse § 74´19 lg 1 alusel rahatrahviga 10200.- krooni koos sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 kuuks,
Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 11.03.2008.a..
Kaitsja
Vladimir Prudnikov
RESOLUTSIOON
Süüdi mõista KarS § 424 järgi ja P.I karistada rahalise karistusega 50
päevamäära (arvestades päevamäära suuruseks 431 krooni) s.o summas 21550 (kakskümmend üks tuhat viissada viiskümmend) krooni.
Vastavalt KarS § 66 lg 1 määrata karistuse tasumine ositi 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, kohustades P.I tasuma riigi tuludesse iga kuu 10- ndaks kuupäevaks 2155 (kaks tuhat ükssada viiskümmend viis) krooni.
Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas konto nr 10220034796011 või Hansapangas konto nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064939 ning selgitus: „P.I, 1-08-5102, rahaline karistus“.
Tasumist tõendavad kviitungid edastada igakuiselt Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleisse. P.I suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada.
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta P.I-lt lisakaristusena ära sõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.
Välja mõista P.I-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: sundraha – 1,5 palga alammäära- 6525 krooni.
Menetluskulusid on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuse
30 päeva jooksul
jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele 10220034800017 SEB pangas või arvele
221023778606 Hansapangas; viitenumber 2800049777; ära märkida kriminaalasja number „1-08-5102 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
EDASIKAEBAMISE KORD
Kohtuotsuse peale (seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega) on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtule.
SÜÜDISTUS
P.I süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 01.08.2006.a. Ida
Politseiprefektuuri poolt karistatud Liiklusseaduse § 74´19 lg 1 alusel rahatrahviga 10200.- krooni koos sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 kuuks mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis ning karistus selle eest ei ole kustunud, juhtis 24.02.2007.a. kella 09.40 ajal
Harjumaal, Kuusalu vallas, Tallinn- Narva mnt 62.kilomeetril, liikudes Tallinna suunas mootorsõidukit xxx reg/nr xxx, olles joobeseisundis.
Seega P.I, olles isikuks, keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, uuesti mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani toime KarS §
424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatav tunnistas ennast kuriteos kohtuistungil süüdi ja jäi sõlmitud P.I kokkuleppe juurde enda karistamise osas. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on
P.I-le mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi rahalise karistusega 50 päevamäära ulatuses, mis arvestades P.I keskmist päevasissetulekut 2006. aastal (431 krooni), moodustab 21550 krooni.
Vastavalt KarS § 66 lg 1 määrata karistuse kandmine ositi 10 kuu jooksul, iga kuu 2155.- krooni suuruses summas alates kohtuotsuse jõustumisest.
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära sõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.
Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja karistamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. tuleb süüdi tunnistada P.I KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.-krooni (II astme kuritegu 1,5 miinimumpalka).
Tatjana Bogdanova Kohtunik