Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-08-4649\5 Generato dall'IA

Court convicts defendant of drunk driving while previously sentenced for same offense and imposes suspended sentence.

Numero d'incarto 1-08-4649\5
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Tartu District Court convicted the defendant, V.D., of drunk driving under Criminal Procedure Code Article 424 and sentenced him to two months' imprisonment suspended for three years. The court found that the defendant, having previously been penalized for this specific offense, drove an Audi 80 while intoxicated on November 23, 2007. Consequently, the court imposed a driving license revocation, state costs, and ordered partial payment of legal expenses based on the defendant's financial situation.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 424; KarS § 73 lg 1: A person previously sentenced for drunk driving who commits the same offense again shall be convicted and sentenced to imprisonment, which may be suspended if no new intentional crime is committed within the probation period.

Parole chiave

Generato dall'IA
drunk driving recidivism suspended sentence Criminal Procedure Code probation period driving license revocation state costs allocation indagine per frode iva

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Criminal Procedure Code § 248(1)(5)
Criminal Procedure Code § 175(1)(9)
Criminal Procedure Code § 175(1)(4)
Criminal Procedure Code § 179(1)(2)
Criminal Procedure Code § 180(3)
Criminal Procedure Code § 180(1)
Criminal Procedure Code § 424
Criminal Procedure Code § 73(1)
Criminal Procedure Code § 50(1)
Generato dall'IA
1-07-14974\3
Court convicts defendant of drunk driving by a prior offender and imposes suspended sentence with license revocation.
1-07-13933\1
Estonian court convicts defendant of drunk driving while previously penalized for similar offense.
1-13-432/3
Court convicts defendant of drunk driving in summary procedure and imposes suspended sentence with probation conditions.
1-05-1195\1
Court convicts defendant of driving while intoxicated and previously punished, imposing suspended sentence and license revocation.
1-08-5071\3
Court convicts defendant of drunk driving by prior conviction and imposes suspended sentence with probation conditions.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

1(2) 1-08-4649

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

16. aprill 2008.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Margus Lellep Kriminaalasja number 1-08-4649 (07260201652) Kriminaalasi

V.D

süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav V.D

Elukoht: XXXXX X-XX, Tartu; isikukood: xxx;

Varasem karistatus: Kriminaalkorras karistamata, Väärteomenetluse korras karistatud 1-l korral. Kaitsja Advokaat Aivar Hint RESOLUTSIOON

juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5

Süüdi tunnistada V.D KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui V.D ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 50 lg 1 alusel mõista lisakaristus ja võtta V.D-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus

3 (kolmeks) kuuks.

Välja mõista V.D-lt 4000 (neli tuhat) krooni riigituludesse menetluskulude katteks. Määrata V.D-le menetluskulude tasumine ositi 8 (kaheksas) võrdses osas igakuiselt 500

(viissada) tasumisega kuu 15.kuupäevaks. Esimese osa tasumise tähtpäev on 15.05.2008.a. ja viimase osa tasumise tähtpäev 15.12.2008.a. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud viimasel tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse

2(2) kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. KrMS § 180 lg. 3 alusel jätta menetluskulud 4312 (nelja tuhande kolmesaja kaheteist) krooni ja 70 sendi ulatuses riigi kanda. Edasikaebamise kord.

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab.

V.D süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 23.10.2007.a. Lõuna Politseiprefektuuri otsusega karistatud Liiklusseaduse § 7419 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtis 23.11.2007.a. kella 11.20 ajal Tartu linnas Puiestee tänaval mootorsõidukit Audi 80 registreerimismärgiga XXX XXX, olles alkoholijoobes.

Sellega pani V.D toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. Kokkuleppe sisu.

KarS §-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui V.D ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena V.D-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 kuuks.

Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ning tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad. Menetluskulud ja nende hüvitamine.

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 1787.70 krooni.

Arvestades süüdimõistetu töövõimetust ja sellest tingitud varalist seisundit, käib menetluskulude täies ulatuses tasumine temale ilmselt ülejõu. Samuti arvestades resotsialiseerumisväljavaateid jätab kohus menetluskuludest üle poole riigi kanda KrMS § 180 lg. 3 alusel.

Kohus paneb menetluskulude ülejäänud osa süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel ja määrab menetluskulude tasumise ositi.

Kohtunik