Court convicts defendant of drunk driving under plea agreement and imposes suspended sentence with probation.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court convicted the defendant T.G. of drunk driving under a plea agreement and sentenced him to four months of imprisonment suspended for eighteen months. The defendant admitted guilt, accepted the prosecution's terms, and the court confirmed the agreement was voluntary and procedurally correct. Consequently, the court imposed a fine, revoked driving privileges, and placed the defendant under criminal care supervision.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKarS § 424; KarS § 74 lg 1: A court may convict a defendant under a plea agreement and impose a suspended sentence if the agreement reflects the defendant's true will and procedural requirements were met.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
15. aprillil 2008.a Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-08-1909 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kohtuistungi sekretär Kai Niidumaa Kriminaalasi T.G süüdistus KarS § 424 järgi Prokurör Tiina Viru Süüdistatav
T.G, isikukood xxx, elukoht
xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx, õpib, kriminaalkorras karistatud:
7.02.2005 Järva Maakohtu poolt KarS § 424 alusel tingimisi vangistus 5 kuud katseajaga 18 kuud ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 4 kuuks
Kaitsja vandeadvokaat Enno Palumets
Resolutsioon
Süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud T.G vangistust. Lisakaristusena KarS § 50 lg 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimisõigus T.G-lt (viieks) . kuuks KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi süüdimõistetu suhtes kohaldamata. Mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui ei pane 18 (kaheksateist) kuulisel T.G katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid:
1) elama oma elukohas ; xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.
Määrata süüdimõistetu kriminaalhooldaja järelevalve alla. Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Paide talituse juhatajal määrata talle kriminaalhooldaja.
Välja mõista riigituludesse (Rahandusministeeriumi arveldusarve 10220034800017
Ühispangas, viitenumber 2800049696)
(kuus tuhat viissada T.G-lt 6525 kakskümmend viis) sundraha katteks ja (kakskümmend üheksa) postikulu krooni krooni
katteks ning (üks tuhat viissada viisteist) kaitsjatasu katteks ja käibemaksu 1515 krooni katteks
272.70 krooni.
Anda aega menetluskulude vabatahtlikuks hüvitamiseks kohtuotsuse jõustumisest
30 päeva
arvates. Tasumisel tuleb märkida Paide kohtumaja, otsuse number ja mille eest tasutakse. Juhul kui ei kasutata vabatahtliku hüvitamiseks antud aega, siis tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad rahalised kulud.
Otsusele võib kohtumenetluse pool esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult 15 päeva jooksul, alates otsuse kuulutamisest. Menetluskulude peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul otsuse kuulutamisest Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale.
Tuvastatud asjaolud T.G kriminaalasjas on kindlaks tehtud kuriteo asjaolud ja kogutud tõendid süüdistuse kohta. Teda süüdistatakse selles, et olles varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtis taas joobes olles 24.12.2007.a kella 17.00 ajal Türi linnas Viljandi tänaval sõiduautot Peugeot 405 registreerimismärgiga xxx xxx ja pani sellega toime kuriteo KarS § 424 järgi. . Menetlus kohtus
Kohtuistungil süüdistatav kinnitab, et on süüdistuses märgitud teo toime pannud. Kokkuleppekohasest karistusest on ta aru saanud ja nõustub karistusega.
Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava T.G-ga karistamise kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.
Seega tuleb ta süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tema süüdi tunnistamist KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistamist 4 kuulise vangistusega. Lisakaristusena KarS § 50 lg 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus viieks kuuks. KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades süüdimõistetu katseajaks käitumiskontrollile kriminaalhooldaja järelevalve alla, kui ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid ning kohustusi. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse menetluskulud riigituludesse, mille hulka käesoleval juhul kuulub KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 krooni, 29 krooni postikulu KrMS § 175 lg 1 p 10 ja kaitsja tasu KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel 1515 krooni ja käibemaksu 272.70 krooni.
Kohus juhindus süüdimõistava otsuse tegemisel KarS §-dest 424; 50 lg 1, 74 lg 1 ja 75 lg 1 ning KrMS §-dest 180, 189 lg 3, 190, 248 lg 1 p 4, 249 ja 313.
Heino-Vello Pihlak Kohtunik