Legislator Giurisprudenza & Legislazione
1-08-2550\3 Generato dall'IA

Defendant convicted of assault under plea agreement; sentence suspended with residence ban revoked.

Numero d'incarto 1-08-2550\3
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted the defendant of assault under a plea agreement and sentenced him to four months of imprisonment. The prosecution requested a suspended sentence with a three-year probation period and the revocation of the residence ban. The court upheld the conviction and agreed to the plea terms, noting the defendant's genuine consent and lack of aggravating or mitigating circumstances.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 121; KarS § 73 lg 1 ja 3: A plea agreement conviction results in a suspended sentence if the defendant consents, and the residence ban imposed for the same offense is revoked upon the final judgment.

Parole chiave

Generato dall'IA
plea agreement procedure assault conviction suspended sentence residence ban revocation probation period procedura di protezione dei minori querela sospensione dell'istruzione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 121
Pärnu Kriminaalasja number 1-08-2550 (08267000006) Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Kriminaalasi E N süüdistus kokkuleppemenetluses KarS § 121 järgi Prokuröri abi Kaido Tuulemäe Süüdistatav E N
KarS § 73 lg 1 ja 3
KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel lükata karistuse täitmine täielikult edasi kolme (3) aastase ilma käitumiskontrollita katseaja jooksul, kui süüdistatav ei pane katseaja jooksul toime uut kuritegu.
KrMS § 248
Kaitsja advokaat Ants Nõmmik RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi Tunnistada E N süüdi KarS § 121 järgi ning mõista karistuseks neli (4) kuud vangistust.
KrMS § 249
KrMS § 179 lg 1 p 2
Välja mõista E N´lt tasu riigi õigusabi eest kaks tuhat üheksasada kuuskümmend kaheksa (2968) krooni ja 29 senti ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

1-08-2550

1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

15. aprill 2008.a. Pärnu Kriminaalasja number 1-08-2550 (08267000006) Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Kriminaalasi E N süüdistus kokkuleppemenetluses KarS § 121 järgi Prokuröri abi Kaido Tuulemäe Süüdistatav E N

Elukoht: xxx Isikukood: xxx Kodakondsus: EV Haridus: kesk-eri Emakeel: eesti Töökoht: xxx Karistatus: kriminaalkorras karistamata väärteokorras karistamata Tõkend: kohaldatud elukohast lahkumise keeld kohaldatud 08.01.08

Kaitsja advokaat Ants Nõmmik RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi Tunnistada E N süüdi KarS § 121 järgi ning mõista karistuseks neli (4) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel lükata karistuse täitmine täielikult edasi kolme (3) aastase ilma käitumiskontrollita katseaja jooksul, kui süüdistatav ei pane katseaja jooksul toime uut kuritegu. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Karistuse kandmise aja algust arvata alates 15.04.2008 a

1-08-2550

2 (2)

Välja mõista E N´lt tasu riigi õigusabi eest kaks tuhat üheksasada kuuskümmend kaheksa (2968) krooni ja 29 senti ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.

E N´el tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 AS SEB pangas või 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „E N 1-08-2550, riigi õigusabi“, „E N 1-08-2550, sundraha“. Riigi õigusabi tasu ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui on väidetavalt rikutud kokkuleppemenetluse norme. Asjaolud ja menetluse käik E N´e süüdistatakse selles, et tema 31.12.2007 kella 21.00 ja 22.00 vahelisel ajal oma elukohas xxx eramu koridoris tungis kallale oma alaealisele tütrele E N, lükates E N vastu seina, mille tagajärjel E N lõi pea vastu uksepiita ning millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja pea piirkonna tervisekahjustusi.

Oma sellise tegevusega, mis seisnes teise inimese valu tekitanud muus kehalises väärkohtlemises, pani E N toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus Prokuröri abi taotles E N´e süüdi tunnistamist KarS § 121 järgi ning karistada teda neli (4) kuud vangistust, mille täitmine lükata täielikult edasi KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel kolme (3) aastase ilma käitumiskontrollita katseaja jooksul, kui süüdistatav ei pane katseaja jooksul toime uut kuritegu. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav E N tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatava vastutust raskendavaid ega kergendavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Asitõendid – kriminaalasjas ei ole.

Igor Pütsep Kohtunik