Legislator Giurisprudenza & Legislazione
1-08-5021\3 Generato dall'IA

Court convicts defendant of drunk driving recidivism and imposes probation with license revocation.

Numero d'incarto 1-08-5021\3
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted the defendant of drunk driving while previously convicted of the same offense and sentenced him to three months of imprisonment. A plea agreement was reached between the prosecution, defense, and defendant, which the court validated as a genuine expression of intent. Consequently, the court imposed probation with behavioral conditions and revoked the defendant's driving license for six months.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 424; KarS § 73, 74, 75, 50: The court may convict and sentence a recidivist under the summary procedure via plea agreement if the agreement is voluntary and all procedural norms are observed, applying probation and ancillary penalties accordingly.

Parole chiave

Generato dall'IA
drunk driving recidivism summary procedure plea agreement validity probation conditions license revocation penalty criminal record check behavioral control requirements

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 424
Kriminaalasi V Mi süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse korras.
KarS § 73
Kohaldada KarS § 73 ja mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui V M katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.
KarS § 74
KarS § 75
KarS § 50
Võtta KarS § 50 lg 1 alusel V Milt ära 6 (kuueks) kuuks mootorsõiduki juhtimisõigus alates
KrMS § 248
Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249, 256¹ - 2565
KrMS § 249
KrMS § 2565

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

1-08-5021

1(3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

11. aprillil 2008 .a., Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-5021 (08233000274) Kohtukoosseis kohtunik Aleksei Kovalenko Kohtuistungi sekretär Marina Smirnova Tõlk Tõlgi osavõtuta. Kriminaalasi V Mi süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse korras.

Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Marina Zagorets Süüdistatav

V M,

Elukoht x, isikukood x.

Varasem karistatus: puudub. Tõkend – ei ole kohaldatud. Kaitsja Vandeadvokaat Valentina Manjuk

RESOLUTSIOON

Tunnistada V M süüdi KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks 3 ( kolm) kuud vangistust.

Kohaldada KarS § 73 ja mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui V M katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseajaks määrata 3 (kolm) aastat. Katseaja algus – 11.04.2008.

Võtta KarS § 50 lg 1 alusel V Milt ära 6 (kuueks) kuuks mootorsõiduki juhtimisõigus alates

1-08-5021

2(3) kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista vastavalt KrMS § 2565 lg 2 V Milt riigituludesse välja sundraha 3262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni 50 senti ning kohtukulud - määratud kaitsja Valentina Manjuk poolt kriminaalasja menetluses osutatud õigusabi eest 1486 (üks tuhat nelisada kaheksakümmend kuus) krooni 80 senti kaitsja Valentina Manjuk poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 796 (seitsesada üheksakümmend kuus) krooni 50 senti.

Väljamõistetud kohtukulud ja sundraha kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Pangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud. Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

V M süüdistatakse selles, et tema, olles isik, keda on 07.07.2007 karistatud Ida Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 7419 järgi, joobeseisundis mootorsõiduki juhtimise eest rahatrahviga summas 9000 krooni, mille tähtajad ei ole aegunud vastavalt Karistusregistri seaduse § 25, uuesti 07.04.2008 kella 09.30 paiku x juures juhtis joobeseisundis sõiduautot ”x” reg. märk x ja oli kinni peetud politseinike poolt.

Oma tahtliku tegevusega pani V M toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, s.t. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kooskõlas V Mi, tema kaitsja Valentina Manjuk ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Marina Zagorets vahel 11.04.2008 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus V Mile KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 3 kuud vangistust. Kohaldada tema suhtes KarS § 74 sätteid ning mõistetud karistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui ta ei pane kolmeaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kohtu määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukoha vahetamiseks. KarS § 50 alusel kohaldada lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist kuueks kuuks.

Kohtuistungil avaldas V M, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, avaldas kokkuleppe sõlmimisel oma tõelist tahet.

Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet.

1-08-5021

3(3) Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli kohtualuse tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249, 256¹ - 2565

Aleksei Kovalenko Kohtunik