Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-08-4149\1 Generato dall'IA

Court convicts defendant of theft by a previous thief and imposes a fine of 5000 krooni.

Numero d'incarto 1-08-4149\1
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted Aleksandr Mljavov of theft by a previous thief and sentenced him to a fine of 5000 krooni. The defendant stole his aunt's digital camera with the intent of illegal possession, and the prosecution argued for a financial penalty given his prior record. The court agreed with the prosecution, noting the clear evidence and the defendant's previous theft as aggravating factors, while also ordering the dismissal of the residence ban.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 199 lg 2 p 4; The court established that a person who has previously committed theft can be convicted of theft by a previous thief under this provision when the intent to illegally possess is proven.

Parole chiave

Generato dall'IA
theft by previous thief illegal possession financial penalty prior criminal record criminal procedure code residence ban dismissal second degree crime

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 199 lg 2 p 4
Tunnistada süüdi Aleksandr Mljavov KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja karistada rahalise karistusega 100 päevamäära (päevamäär 50.- krooni) ulatuses, s.o.
KrMS § 175 lg 1 p 4
KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 alusel mõistab kohus süüdistatavalt menetluskuludena riigituludesse välja II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha summas 6525.- krooni ja määratud kaitsjale makstud tasu 495.60 krooni.
KrMS § 175 lg 1 p 9
KrMS § 179 lg 1 p 2
KrMS § 180 lg 1

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtukooseis Kriminaalasi

Süüdistatav

RESOLUTSIOON Harju Maakohus

11. aprillil 2008.a. 1-08-4149 Kohtunik Merike Allikmäe Aleksandr Mljavov süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 järgi käskmenetluses Aleksandr Mljavov, isikukood 38510080409, elukoht: xxx, EV kodanik, kesk-eri haridus, emakeel – vene keel, ei tööta, varem kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud Põhja PP poolt 14.01.2005.a KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 600 kr; tõkend – elukohast lahkumise keeld.

1. Tunnistada süüdi Aleksandr Mljavov KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja karistada rahalise karistusega 100 päevamäära (päevamäär 50.- krooni) ulatuses, s.o. summas 5 000.- krooni.

2. Välja mõista Aleksandr Mljavov´ilt menetluskulud - sundraha 6525.- krooni ja kaitsjatasu 495.60 krooni riigituludesse.

3. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064939 ning selgitus: „Aleksandr Mljavov, 1-08-4149, rahaline karistus“. Sundraha ja kaitsjatasu tasuda 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „Aleksandr Mljavov, 1-08-4149, sundraha, kaitsjatasu“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Kriminaalasi nr. 1-08-4149

KURITEO ASJAOLUD JA KVALIFIKATSIOON Aleksandr Mljavov’it süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, viibides 17.11.2007.a kella 18.00 paiku korteris aadressil Tallinn, Xxx, võttis ära võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil oma õele UK kuuluva digifotoaparaadi Olympus, maksumusega 2000 krooni. Seega Aleksandr Mljavov, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o KarS § 199 lg 2 p 4 kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör pidas võimalikuks karistada Aleksandr Mljavov’it KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest rahalise karistusega 100 päevamäära (päevamäär 50.- krooni) ulatuses, s.o. summas 5000.- krooni. Kohus nõustub prokuröri ettepanekuga. Tegemist on teise astme kuriteoga, tõendamiseseme asjaolud on selged. Aleksandr Mljavov’it ei ole varem kriminaalkorras karistatud, mistõttu on põhjendatud tema karistamine kergeima karistusliigi - rahalise karistusega. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad, karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 alusel mõistab kohus süüdistatavalt menetluskuludena riigituludesse välja II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha summas 6525.- krooni ja määratud kaitsjale makstud tasu 495.60 krooni. Kohus juhindub KrMS §-dest 251, 253 p1 ja 254.

Kohtunik Merike Allikmäe