Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-08-4861\3 Generato dall'IA

Court convicted defendant of drunk driving in summary procedure with settlement, imposing fine and license suspension.

Numero d'incarto 1-08-4861\3
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted the defendant of driving a motor vehicle while intoxicated in a summary procedure settlement. The prosecution requested a fine and license revocation, which the defendant accepted and the defense supported. The court upheld the conviction, imposed the agreed fine, reduced the procedural fee by half, and suspended the driving license for six months.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KrMS § 239-250; KrMS § 179 lg1; KrMS § 2565 lg2: In summary procedure settlements, the court must verify statutory compliance and may reduce procedural fees by up to half but must uphold the agreed criminal penalty and ancillary sanctions.

Parole chiave

Generato dall'IA
summary procedure settlement drunk driving offense criminal fine imposition license revocation sanction procedural fee reduction criminal liability assessment summary procedure rules abuso di alcol

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KrMS § 239-250
KrMS § 239-250 sätteid järgides.
KarS § 424
E.F süüdistus kuriteos KarS § 424 järgi avalikul kohtuistungil kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi
KarS § 66
KarS § 66 sätete kohaselt määrata E.F’ le mõistetud rahaline karistus 10000 (kümme tuhat) krooni tema poolt tasumisele ositi täitmise tähtajaga 10 (kümme) kuud igakuise maksena 1000 ( üks tuhat) krooni.
KarS § 50 lg 1
KarS § 50 lg 1 kohaselt võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus kuueks (6) kuuks.
KarS § 44 lg2
KarS § 44 lg2 kohaselt ei või arvestatud päevamäära suurus olla väiksem kui miinimumpäevamäär 50.00 krooni.
KrMS § 175 lg1 p9
KrMS § 175 lg1 p9 , 179 alusel kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele sundraha, mille suuruseks on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära.
KrMS § 179
KrMS § 2565 lg2 kohaselt süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra.
KrMS § 2565 lg2
KrMS § 2565 lg2 kohaselt süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra.
KrMS § 180
KrMS § 248-249
KrMS § 189
KrMS § 318
Generato dall'IA
1-20-4959/6
Court confirms guilty verdict for repeat drunk driving in summary procedure with combined sentence.
1-17-510/4
23:40 ajal xxxx xxxxxPärnu-Rakvere-Sõmeru mnt xx km-l mootorsõidukit xxxxxx xxxxx registreerimisnumbriga xxxxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema ühes grammis veres oli alkoholi sisaldus mitte vähem kui 3,26+/-0,06 mg/g kohta, seega oli alkoholi sisaldus ühes grammis veres mitte vähem kui 3,20 mg/g, k=2. Mootorsõiduki joobeseisundis juhtimisega pani S.N toime kuriteo KarS § 424 järgi.
1-09-18622/6
Court convicts defendant of drunk driving in plea procedure and imposes suspended sentence with conditions.
1-06-7939\6
Court convicts defendant for drunk driving and imposes fine, license suspension, and compulsory fine.
1-13-10577/5
november 2013.a. Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1- -10577 (13250102340) Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekr R.R ei pane 2 (kahe) aastase käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1-6 kontrollnõudeid.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Kriminaalkohtumenetluse I astme otsus

1-08-4861

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

09. aprill 2008.a. , Kuressaare Kohtumajas Kriminaalasja number 1-08-4861 (08274000059) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Merje Raudla Tõlk - Kriminaalasi

E.F süüdistus kuriteos KarS § 424 järgi avalikul kohtuistungil kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi

Prokurör

Svetlana Maripuu Süüdistatav

E.F, ik. XXX,

Kaitsja

Vandeadvokaat Vahur Tänav

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada E.F kuriteos KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 200 (kakssada) miinimumpäevamäära (50x 200), s.o. 10000 (kümme tuhat) krooni riigituludesse. KarS § 66 sätete kohaselt määrata E.F’ le mõistetud rahaline karistus 10000 (kümme tuhat) krooni tema poolt tasumisele ositi täitmise tähtajaga 10 (kümme) kuud igakuise maksena 1000 ( üks tuhat) krooni. Igakuine makse tasuda hiljemalt 30- ks kuupäevaks.

KarS § 50 lg1 alusel võtta E.F’ lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuueks (6) kuuks. Lisakaristuse kandmise aja algust hakata lugema kohtuotsuse jõustumisest.

Rahaline karistus tasuda kohtuotsusega määratud korras Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pank nr 10220034796011 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus: „ E.F, 1-08-4861, rahaline karistus“.

Kui rahaline karistus pole täies ulatuses või otsuses määratud korras tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Välja mõista E.F’ lt riigituludesse menetluskulu - sundraha 3263 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kolm) krooni ja kohtueelses menetluses arvestatud riigiõigusabi korras esinenud kaitsjatasu 420 (nelisada kakskümmend) krooni.

Sundraha ja kaitsjatasu tasuda Rahandusministeeriumi a/a nr. 10220034800017 AS SEB

Pank, viide 2800049696, selgitusse märkida lahendi number 1-08-4861, isik kelle eest tasutakse- E.F , nõude liik – sundraha, kaitsjatasu.

E.F suhtes kohtueelses menetluses kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumisel ära jätta.

Kohtuotsus menetluskulu väljamõistmise kohta loetakse täidetuks ja otsust täitmisele ei pöörata, kui süüdimõistetu on menetluskuluna väljamõistetud rahasumma täies ulatuses tasunud kohtuotsuse jõustumisest alates ühe kuu jooksul . Kui menetluskulu ei ole ettenähtud tähtpäevaks tasutud, saadetakse kohtuotsus või -määrus menetluskulu kohta täitmiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppe menetluses ei saa esitada kohtuotsusele apellatsiooni, väljaarvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete (kokkuleppemenetluse sätete) rikkumisega.

Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu kaudu.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest, apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul.

Kui kriminaalmenetluse kulude hüvitamine on ette nähtud kohtuotsuses, võib selle vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki sätete kohaselt.

Asjaolud ja menetluse käik

E.F’ t süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on Lääne Politseiprefektuuri 12.

jaanuari 2007.a. otsusega karistatud LS § 7419 lg1 järgi rahatrahviga 17400.00 krooni

mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest 20.12.2006.a. kell 03.25 Saare maakonnas

Kaarma vallas Kuressaare-Võhma-Panga maantee kolmandal kilomeetril, juhtis 06. aprillil

2008.a. kell 03.35 Saare maakonnas Kuressaare linnas J.Smuuli tänaval maja nr 16 juures isiklikku sõiduautot Volkswagen Golf registreerimismärgiga XXX XXX raskes alkoholijoobeseisundis, alkoholisisaldusega ühes liiris väljahingatavas õhus 1,34 mg.

Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani E.F toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör andes kohtule kriminaalasja materjalid esitas kohtuistungil suulise taotluse asja arutamiseks kiirmenetluses kokkuleppemenetluse, so. KrMS § 239-250 sätteid järgides. Kohus kontrollis kohtualluvust ja leidis , et asi allub asja arutavale kohtule ja asja on võimalik lahendada kokkuleppemenetluses.

KarS 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale E.F’ le karistuseks: rahalist karistust 2000 (kakssada) miinimumpäevamäära, so 200x50=10000 (kümme tuhat) krooni riigituludesse. KarS § 66 sätete kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga kümme

(10) kuud, s.o.10000:10=1000 (üks tuhat) krooni kuus. Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks.

KarS § 50 lg 1 kohaselt võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus kuueks (6) kuuks.

E.F selgitas kohtuistungil, et ta on prokuröriga sõlmitud kokkuleppest arusaanud, ta nõustub sellega. Kokkuleppe on ta sõlminud vabatahtlikult, kahetseb toimepandut, uusi õigusrikkumisi enam toime ei pane.

Prokurör ja süüdistatava kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde.

Maakohtu seisukoht.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses on järgitud KrMS §-de 239-250 sätteid. Süüdistatav

E.F, prokurör ja kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde. Tsiviilhagi ei ole. Kohus leiab, et tõendamiseseme asjaolud on selged ja E.F tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning temale tuleb mõista karistus vastavalt kokkuleppele. KarS § 44 lg2 kohaselt ei või arvestatud päevamäära suurus olla väiksem kui miinimumpäevamäär 50.00 krooni.

KrMS § 175 lg1 p9 , 179 alusel kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele sundraha, mille suuruseks on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on 4350 krooni ning seega on sundraha suuruseks 6525 krooni. KrMS § 2565 lg2 kohaselt süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus peab põhjendatuks sundraha vähendamise poole võrra, ehk 3263.00 kroonini. Nimetatud summa kuulub väljamõistmisele E.F’ lt riigituludesse.

Kohtueelses menetluses on arvestatud Advokaadibüroo Vahur Tänav OÜ kasuks vandeadvokaat Vahur Tänava osalemise eest E.F kaitsjana riigiõigusabi korras 420.00 krooni (tl.36-39). KrMS 180 alusel kuulub nimetatud summa süüdistatavalt väljamõistmisele riigituludesse.

Otsuse tegemisel juhindub kohus muuhulgas KrMS §-dest 248-249, 180, 189, 318 , 2565 .

Kristel Pedassaar kohtunik