Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
4-07-2900\6 Generato dall'IA

Court dismisses appeal against police fine for speeding, upholding original penalty and license suspension.

Numero d'incarto 4-07-2900\6
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court dismissed the individual's appeal against the police's decision to fine and suspend their driving license. The appellant argued against the penalty imposed under the Road Traffic Act, but the court found no merit in the grounds for appeal. Consequently, the original decision to impose a monetary fine and suspend the license for two months remains in full force.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Väärteoamenetluse seadustiku § 132–135; The court's appeal against a police decision in a criminal proceeding is dismissed if the original decision is legally sound and the appellant fails to demonstrate a violation of law or procedural error.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal procedure appeal road traffic offense speeding penalty driving license suspension police decision review monetary fine enforcement administrative penalty

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Väärteoamenetluse seadustiku § 132–135

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Väärteoasi nr 4-07-2900

K O H T U O T S U S (resolutiivosa) Eesti Vabariigi nimel

01.aprillil 2008.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum, sekretär Pille Kiho juuresolekul, arutanud avalikul kohtuistungil kaebuse esitaja Peeter Prosti (IK 36601132734, elukoht X, X, X, X X-X) ja kohtuvälise menetleja Lõuna Politseiprefektuuri Tartumaa politseiosakonna esindaja vanemkonstaabel Urmas Solovjovi osavõtul kaebust 18.juuni 2007.a. otsusele väärteoasjas nr. 2602,07,008564 liiklusseaduse § 7422 lg 3 järgi.

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku § 132 - § 135, kohtunik o t s u s t a s:

Jätta muutmata Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna 18.juuni 2007.a. otsus väärteoasjas nr. 2602,07,008564 Peeter Prosti karistamise osas liiklusseaduse § 7422 lg 3 järgi rahatrahviga 135 trahviühikut, s.o kaheksa tuhat ükssada (8100) krooni ja liiklusseaduse § 7422 lg 5 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmine kaheks (2) kuuks.

Rahatrahv tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisel 15 päeva jooksul Lõuna Politseiprefektuuri Tartu politseiosakonna arvele 10220035028018 SEB Eesti Ühispangas, märkides viitenumbriks 10220075056011. Rahatrahvi vabatahtlikult tasumata jätmisel nimetatud tähtaja jooksul pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu.

Otsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada kassatsioonkaebus Riigikohtule Tartu Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kassatsiooni esitamise õigus on kohtumenetluse pooltel advokaadist esindaja vahendusel. Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada kassatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama Tartu Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kassatsiooniteate esitamisel on motiveeritud kohtuotsus menetlusosalistele kättesaadav Tartu Maakohtu kantseleis alates 15.aprillist 2008.a.

Kohtunik