Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-08-4637\2 Generato dall'IA

Court convicts defendant of drunk driving while on probation and reduces sentence by one-third.

Numero d'incarto 1-08-4637\2
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted the defendant of driving a motor vehicle while intoxicated, noting he had prior convictions for the same offense. The prosecution argued that the defendant committed a new crime during his probationary period, violating the conditions of his suspended sentence. Consequently, the court imposed a prison term of six months but reduced it to four months under the law allowing for a one-third reduction for first-time recidivists.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 424; KarS § 74; KarS § 75: A court may impose a prison sentence for a new crime committed during probation and reduce the term by one-third if the offender has not previously been sentenced to imprisonment for the same type of offense.

Parole chiave

Generato dall'IA
drunk driving probation violation recidivism sentence reduction suspended sentence

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 424
Kriminaalasi H.O süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses
KarS § 74
KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui H.O
KarS § 75
2-aastase katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja kriminaalhooldaja järelevalve all täidab KarS § 75 lg-s 1 nimetatud kontrollnõuded:
KrMS § 238 lg 2
KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada seda kolmandiku (2 kuu) võrra, mõistes kandmisele kuuluvaks karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
KrMS § 180 lg 3
Jätta H.O-lt KrMS § 180 lg 3 alusel välja mõistmata sundraha summas 6525 krooni, jättes selle menetluskulu riigi kanda.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

1-08-4637

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

9. aprillil 2008.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-08-4637 (08230103485)

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungi sekretär

Galina Kovaljova

Kriminaalasi H.O süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses

Prokurör Peeter Pool

Süüdistatav H.O - isikukood XXX,

kodakondsuseta; haridus: keskeri, elukoht: XXX;

töökoht: R OÜ; varem kriminaalkorras karistamata, väärtegude eest karistatud üheksal korral, sealhulgas: Põhja Politseiprefektuuri poolt 17.11.2003.a LS § 74´19 alusel rahatrahviga summas: 12480 krooni, LS § 74´35 lg

1, KarS § 63 lg 1 alusel rahatrahviga summas: 12840 krooni

Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 14.03.2008.a..

Kaitsja

vandeadvokaat Jelena Benevolenskaja

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada

järgi ning karistuseks mõista

H.O KarS § 424

6 (kuus) kuud vangistust.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada seda kolmandiku (2 kuu) võrra, mõistes kandmisele kuuluvaks karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui H.O

2-aastase katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja kriminaalhooldaja järelevalve all täidab KarS § 75 lg-s 1 nimetatud kontrollnõuded:

- elama kohtu määratud alalises elukohas;

-ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

- alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

- saama kriminaalhooldus ametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2, 8 H.O katseajal kohustatud: alusel on

mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Tõkend – tühistada. elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumisel

Harju Maakohtu KrHO juhatajal määrata ’ile kriminaalhooldaja. H.O

Mõista välja

krooni sundraha ja advokaadi õigusabikulude katteks H.O-lt 6525 743.40

krooni riigituludesse.

Jätta H.O-lt KrMS § 180 lg 3 alusel välja mõistmata sundraha summas 6525 krooni, jättes selle menetluskulu riigi kanda.

Menetluskulusid on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuse

30 päeva jooksul jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele XXXXXXXXXXXX SEB Eesti Ühispangas või arvele XXXXXXXXXX Hansapangas; viitenumber XXXXXXXXXXX; ära märkida kriminaalasja number „1-08-4637“.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju

Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul otsuse kuulutamisest.

Otsus tervikuna koostatakse ja on kättesaadav kohtu kantseleis 15. päeval pärast apellatsiooniteate registreerimist Liivalaia tn kohtumaja kantseleis.

SÜÜDISTUS.

H.O süüdistatakse selles, et tema, olles 17.11.2003.a karistatud Tallinna Põhja Politseiprefektuuri poolt LS § 74´19 alusel rahatrahviga summas: 12480 krooni, LS § 74´35 lg 1, KarS § 63 lg 1 alusel rahatrahviga summas: 12840 krooni mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest ning omades kehtivat karistatust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, juhtis taas, olles joobeseisundis 26.10.2007.a. kella 03.15 ajal XXX mootorsõidukit XXX reg nr XXX.

Seega H.O, olles isikuks, keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, uuesti mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS §

424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtunik