Legislator Giurisprudenza & Legislazione
1-08-4813\4 Generato dall'IA

Court allows plea agreement for evading suspended sentence, convicting defendant of fine and court costs.

Numero d'incarto 1-08-4813\4
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court accepted the plea agreement between the defendant and the prosecutor regarding the evasion of a suspended sentence. The defendant admitted guilt, agreed to the charge under Criminal Code § 329, and consented to a fine and court costs. Consequently, the court convicted the defendant and ordered the payment of the fine and costs within the agreed timeframe.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Criminal Procedure Code §§ 239-245; Criminal Procedure Code § 175(1) p.9; Criminal Procedure Code § 179: In a plea agreement procedure, if the defendant, prosecutor, and defense counsel agree to the terms and the court verifies the defendant's true intent, the court may convict and impose the agreed penalty.

Parole chiave

Generato dall'IA
plea agreement procedure evading suspended sentence criminal code section 329 financial penalty court costs recovery voluntary confession suspended sentence evasion termini di ricorso

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Criminal Procedure Code §§ 239-245
Criminal Procedure Code § 175(1) p.9
Criminal Procedure Code § 179
Criminal Procedure Code §§ 248-249, 180, 189, 318
Criminal Procedure Code § 15
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Kriminaalkohtumenetluse I astme otsus 1-08-4813

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

08. aprill 2008.a., Kuressaares Kriminaalasja number 1-08-4813 (08274000031) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Merje Raudla Tõlk - Kriminaalasi

P.R süüdistus kuriteos KarS § 329 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses

Prokurör

Svetlana Maripuu Süüdistatav

P.R, ik. XXX,

Kaitsja Vandeadvokaat Kersti Põld

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada P.R kuriteos KarS § 329 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 150 (ükssada viiskümmend) miinimumpäevamäära (150x50), s.o. 7500 (seitse tuhat viissada) krooni riigituludesse.

KarS § 66 sätete alusel määrata mõistetud rahaline karistus P.R poolt tasumisele ositi täitmise tähtajaga kümme (10) kuud igakuise maksena 750 (seitsesada viiskümmend) krooni. Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks.

Asjaolud ja menetluse käik

P.R’ t süüdistatakse selles, et tema isikuna, kellele on Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 16.10.2007.a. kohtuotsusega nr 1-07-12897 lisakaristusena kohaldatud sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1. aastaks, juhtis 09.02.2008.a. kell 15.35 ajal Saare maakonnas

Kaarma vallas Roonimäe bensiinijaama parklas A.T.le kuuluvat sõiduautot Opel Omega registreerimismärgiga XXX XXX.

Oma sellise tegevusega, mis seisnes isikule kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumises, pani P.R toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör on saatnud toimiku P.R süüdistuses KarS § 329 järgi koos kokkuleppe materjalidega kohtule asja arutamiseks kokkuleppemenetluses. P.R on antud kokkuleppemenetluses kohtu alla.

Prokuröri juures toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav P.R ja tema kaitsja vandeadvokaat Kersti Põld nõustusid P.R ’le esitatud

Rahaline karistus tasuda kohtuotsusega määratud korras Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Hansapangas nr

221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus: „ P.R , 1-08-4813, rahaline karistus“.

Kui rahaline karistus pole täies ulatuses või otsuses määratud korras tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse jõustumisel P.R suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld - ära jätta.

Välja mõista P.R-ilt riigituludesse menetluskulu - sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni.

Sundraha tasuda Rahandusministeeriumi a/a nr. 10220034800017 SEB Ühispangas, viide 2800049696, selgitusse märkida lahendi number 1-08-4813, isik kelle eest tasutakse – P.R , nõude liik – sundraha.

Sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui sundraha pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppe menetluses ei saa esitada kohtuotsusele apellatsiooni, väljaarvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete (kokkuleppemenetluse sätete)

rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest, apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul.

Kui kriminaalmenetluse kulude hüvitamine on ette nähtud kohtuotsuses, võib selle vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki sätete kohaselt.

süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus P.R’ le nõutava karistuse liigis ja määras. KarS § 329 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahaline karistus 150 (ükssada viiskümmend) miinimumpäevamäära, so 150x50=7500.- (seitse tuhat viissada)

krooni riigituludesse. KarS § 66 sätete kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga kümme kuud, s.o.7500:10 =750- (seitsesada viiskümmend) krooni kuus. Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks.

P.R selgitas kohtuistungil, et ta on prokuröriga sõlmitud kokkuleppest arusaanud, ta nõustub kokkuleppega. P.R on nõus temale esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ja kokkulepitud karistusega. Kokkuleppe on ta sõlminud vabatahtlikult.

Prokurör ja süüdistatava kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde.

Maakohtu seisukoht.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses on järgitud KrMS §-de 239-245 sätteid. Süüdistatav P.R, prokurör ja kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, mis annab alust kohtule veendumuseks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Tsiviilhagi ei ole.

Kohus leiab, et P.R tuleb süüdi tunnistada KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja temale tuleb mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Vastavalt teatisele süüdistatava keskmise päevasissetuleku ja elatusvahendite kohta (tl.18,19) tuleb rahalise karistuse mõistmisel P.R-ile arvestada miinimumpäevamäära 50.00 krooni.

KrMS § 175 lg1 p9 , 179 alusel kuulub P.R-ilt väljamõistmisele sundraha, mille suuruseks on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalamäära. Palga alammääraks on 4350 krooni ning seega on sundraha suuruseks 6525 krooni.

Otsuse tegemisel juhindub kohus muuhulgas KrMS §-dest 248-249, 180, 189, 318

Kristel Pedassaar kohtunik