Legislator Giurisprudenza & Legislazione
4-08-863\1 Generato dall'IA

Court convicts defendant of drug use without prescription and sentences to two days arrest.

Numero d'incarto 4-08-863\1
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court found Svetlana Alehnovitš guilty of using narcotic substances without a medical prescription and sentenced her to two days of arrest. Evidence included a medical report confirming amphetamine and fentanyl intoxication, the defendant's confession during detention, and prior unpaid fines. The court ruled that the act was intentional and imposed the penalty to deter future offenses despite the defendant's confession serving as a mitigating factor.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse § 151; Karistusseadustiku § 48: Unauthorized use of narcotic substances constitutes intentional misconduct punishable by arrest when the defendant's culpability is proven and mitigating circumstances are weighed.

Parole chiave

Generato dall'IA
narcotic substances medical prescription intentional misconduct arrest sentence drug use offense mitigating circumstances confession evidence

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse § 151
xxx emakeel: vene keel EV kodakondsus Ei tööta; arutamisel avalikul kohtuistungil 07.04.2008 tema suhtes algatatud väärteoasja narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse § 151 järgi.
Karistusseadustiku § 48
Lähtudes eeltoodust ja juhindudes karistusseadustiku § 48, narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse § 151, väärteomenetluse seadustiku §-dest 83 p 2, 107 lg 1 p 1, 108,109, 110, 111, kohus o t s u s t a s :
Väärteomenetluse seadustiku § 83 p 2
Väärteomenetluse seadustiku § 107 lg 1 p 1
Väärteomenetluse seadustiku § 108
Väärteomenetluse seadustiku § 109
Väärteomenetluse seadustiku § 110
Väärteomenetluse seadustiku § 111

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

08. aprillil 2008.a. Tallinn Harju Maakohtu kohtunik Merike Allikmäe Sekretär Ave Mõistlik Kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Põhja PO esindaja kohtuvälise menetleja Jelena Ljahhovets, tõend nr 1130, osavõtul Menetlusalune isik Svetlana Alehnovitš osavõtuta ik. 48711240231 eluk. xxx emakeel: vene keel EV kodakondsus Ei tööta; arutamisel avalikul kohtuistungil 07.04.2008 tema suhtes algatatud väärteoasja narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse § 151 järgi. tegi kohus kindlaks: Svetlana Alehnovitš on istungist teadlik 12.03.2008.a.

Väärteoprotokoll AB 978291 on koostatud Tallinnas Puhangu tn 8 juures selles, et Svetlana Alehnovitš 10.01.2008.a kella 12.11 ajal oli eelnevalt tarvitanud arsti ettekirjutuseta narkootilist või psühhotroopset ainet, pannes sellega toime Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse § 151 ettenähtud väärteo. Joobeseisundi meditsiinilisel tuvastamisel selgus, et Svetlana Alehnovitš’il esinesid narkootilise aine tarvitamise tunnused. Svetlana Alehnovitš 10.01.2008. a kinnitas allkirjaga, et ta tarbis narkootilist ainet.

Kohtuvälise menetleja esindaja palub mõista karistuseks arest 2 päeva. Isikut on korduvalt analoogse rikkumise eest karistatud, rahatrahvid on osaliselt tasumata. Svetlana Alehnovitš kinnipidamisel 10.01.2008.a. tunnistas rikkumist. Ta kinnitas, et tarbis valget hiinlast. Kohus kuulanud ära kohtuvälise menetleja ning uurinud väärteoasja kirjalikke materjale leiab, et tõendamist on leidnud, et Svetlana Alehnovitš’il 10.01.2008.a. oli narkootilisest ainest joove. Joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akti nr 91/91 kohaselt tuvastati isikul segatüüpi narkootiline joove amfetamiinist, fentanüülist.

Kinnipidamisel isik kinnitas juhtunut allkirjaga. Kohus, hinnanud väärteoasjas kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on tõendamist leidnud. Väärtegu on õigesti kvalifitseeritud narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse § 151 järgi. Narkootiliste ainete arsti ettekirjutuseta tarvitamise puhul on tegemist tahtlikult toime pandud väärteoga. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistamise alus on isiku süü. Karistuse mõistmisel kohtu poolt arvestatakse kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid.

Menetlusaluse isiku käitumises puuduvad KarS § 57, § 58 sätestatud karistust kergendavaks asjaoluks on oma süü tunnistamine. Vastutust raskendavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Narkootikumide tarvitamise puhul on tegemist tahtlikult toimepandud väärteoga. Arvestades, et Svetlana Alehnovitš on varem väärtegude eest (sh narkootiliste ainete arsti ettekirjutuseta tarvitamise eest) karistatud, Väärteoasi nr.4-08-863

varasemad rahatrahvid tasumata. Eeltoodust tulenevalt peab kohus võimalikuks karistada Svetlana Alehnovitš’it arestiga määras, mis sunniks teda hoiduma samalaadsete väärtegude toimepanemisest edaspidi. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes karistusseadustiku § 48, narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse § 151, väärteomenetluse seadustiku §-dest 83 p 2, 107 lg 1 p 1, 108,109, 110, 111, kohus o t s u s t a s :

1. Süüdi tunnistada Svetlana Alehnovitš narkootilise aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise eest, s.o narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse § 151 ettenähtud väärteos.

2. Määrata Svetlana Alehnovitš’ile narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse § 151 ettenähtud väärteo toimepanemise eest karistuseks arest 2 päeva.

3. Aresti kandmise aja alguseks arvata tema karistuse kandmisele asumise aeg või tema kinnipidamine. Kohustada Svetlana Alehnovitš’i asuma karistust kandma hiljemalt 01.07.2008.a Rahumäe tee 6, Tallinn.

4. Välja mõista Svetlana Alehnovitš’ilt ekspertiisikulud 570.- krooni. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP xxxxxxxxxxxxx, märkides Harju Maakohtu viitenumbri xxxxxxxxxxxxxx. Maksekorralduse selgitusse märkida Liivalaia kohtumaja, kohtuotsuse number ja nõude liik (ekspertiisikulu). Apellatsiooniõiguse kasutamise soovi korral tuleb sellest kirjalikult Harju Maakohtule teatada seitsme päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Otsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse

15 päeva jooksul kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

Kohtunik Merike Allikmäe