Court orders resumption of suspended sentence for probation violator who failed to meet control requirements.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court ordered the resumption of the unserved portion of Rinat Islanov's suspended sentence due to repeated violations of control requirements. The defendant admitted to using narcotics without a prescription while on probation, despite being aware of his obligations. The court ruled that his failure to comply with the conditions of early release justified reviving the original custodial penalty.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKarS § 76 lg 5; KarS § 75 lg 2: When a person on probation violates control requirements or fails to fulfill imposed obligations, the court may order the resumption of the unserved portion of the suspended sentence upon the criminal protection officer's application.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
1 – 07-2201
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
3. aprill 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalhooldusasja number
1 – 07-2201 Kohtukoosseis Tatjana Bogdanova Kohtuistungi sekretär Galina Kovaljova Tõlk Imbi Kangur-Popova Prokurör Alice Simm Kaitsja Eva Rivis Kriminaalhooldusasja sisu Kriminaalhooldaja ettepanek Rinat Islanovile Harju Maakohtu 05.07.2006.a otsusega mõistetud ja ennetähtaegse vabastamise seisuga ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks. Kriminaalhooldusalune RINAT ISLANOV, isikukood: 38203260290, elukoht: xxx Süüdi mõistetud Harju Maakohtu 05.07.2006.a otsusega. Vabastatud tingimisi ennetähtaegselt Harju Maakohtu 14.03.2007.a. määrusega nr 1 – 07 –2201 Katseaja algus 27.03.2007.a, lõpp 26.03.2008.a. RESOLUTSIOON KarS § 76 lg 5 alusel pöörata täitmisele Rinat Islanovile Harju Maakohtu 05.07.2006.a otsusega mõistetud ja ennetähtaegse vabanemise seisuga ärakandmata vangistus 3 kuud ja 27 päeva. Karistusaja algust lugeda alates vahi alla võtmise päevast. Ilmuma kandma vangistus peale väärteoaresti lõppemist, s.o. alates 06.04.08. KrMS § 180 alusel mõista Rinat Islanovilt välja menetluskuludena tasu õigusabi osutamise eest summas 660,80 krooni (kuussada kuuskümmend krooni ja 80 senti), mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxx SEB-is või xxxxxxxxxxxx Hansapangas märkides ära viitenumbri xxxxxxxxxxxxx Määrus väljastada Rinat Islanovile, Põhja Ringkonnaprokuratuurile, Tallinna Vanglale ja Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonnale.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
Rinat Islanov vabastati Harju Maakohtu 14.03.2007.a määrusega vangistusest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 aasta kohtumääruse jõustumisest ja määrati ta selleks tähtajaks Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla ning kohustati R. Islanovit järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ning kohaldati tema suhtes KarS §
75 lg 2 p 2, 4 ja 7 alusel kohustusi.
Harju Maakohtu 28.01.2008.a kohtumäärusega kohustati R. Islanovit esitama hiljemalt 15.02.2008.a kriminaalhooldusametnikule tööleping.
Harju Maakohtusse saabus 10.03.2008.a kriminaalhooldusametniku M. Ikkoneni erakorraline ettekanne, milles ta taotleb Rinat Islanovile kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramist. Ettekande kohaselt võeti Rinat Islanov Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonnas arvele 27.03.2007.a Harju Maakohtu 14.03.2007.a määruse alusel ning kohustati teda KarS § 75 lg 2 alusel täitma muu hulgas järgmisi kohustusi: - mitte tarvitada alkoholi ega narkootikume. Kriminaalhooldusalune on korduvalt rikkunud talle kohtu poolt määratud kohustust. Kriminaalhooldusaluse isa esitas kriminaalhooldusametnikule 2 väärteoprotokolli, millest selgus, et Rinat Islanov on 05.01.2008.a ja 19.01.2008.a tarvitanud narkootilisi aineid ilma arsti ettekirjutuseta. Karistusregistri 06.03.2008.a seisuga nähtub, et R. Islanov on NPAS-i järgi karistatud 05.01.2008.a rahatrahviga 1200 krooni. Rinat Islanov tunnistab rikkumisi ja kahetseb tehtut. Palub mitte pöörata karistus täitmisele ja ei taha vanglasse minna. Hetkel kannab karistust 5 päeva aresti väärteoasjas. Ta töötab laevatehases.
Prokurör on arvamusel, et kriminaalhooldaja ettekanne on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. R. Islanov väljendus vanglast vabanemisel selgelt, et kõik tingimused olid talle arusaadavad kui kohus vabastas ta ennetähtaegselt vanglast, kuid ta rikkus kohustusi. Isik valetab kohtule, kui väidab, et töötab laevatehases.
Kaitsja on nõus, et R. Islanov on vabatahtlikult võetud kohustusi rikkunud, kuid taotleb mitte pöörata karistus täitmisele. Isik püüab mitte tarvitada narkootikume ning ta on tööle asunud.
Karistusseadustiku § 76 lg 5 kohaselt, kui isik katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, pöörab kohus kandmata jäänud karistuse osa kriminaalhooldusametniku ettekande alusel täitmisele.
Kohus, ära kuulanud prokuröri, süüdimõistetu ja tema kaitsja seisukohad ning tutvunud esitatud materjalidega leiab, et Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna vanglast vabanenute I talituse kriminaalhooldusametniku taotlus Rinat Islanovi Harju Maakohtu 05.07.2006.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa täitmisele pööramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
Kohtu hinnangul esinevad alused karistuse täitmisele pööramiseks, kuna R. Islanov, olles vabastatud vangistusest tingimisi enne tähtaega katseajaga ning olles teadlik talle määratud kontrollnõuetest ja kohustustest, oleks pidanud käituma õiguskuulekalt ning näitama, et teda võib usaldada, mitte tegutsema vastutustundetult ning suhtuma ükskõikselt kriminaalhooldusesse ja sellega kaasnevatesse kohustustesse. Tõendamist on leidnud, et R. Islanov ei ole täitnud KarS § 75 lg 2 alusel talle määratud kohustusi, mistõttu tuleb tal selle eest ka vastutada ning põhjendatud on kandmata jäänud karistuse osa täitmisele pööramine.
Kohtunik Täitmiskohtunik