Court convicts defendant of drunk driving while previously convicted, imposing fine and license suspension.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court convicted the defendant of driving a motor vehicle while intoxicated, noting he had been previously convicted of the same offense. The prosecution argued that his prior conviction prevented the administrative penalty from expiring, thus qualifying the new act under criminal law. The court agreed, finding the defendant guilty and imposing a monetary fine alongside a three-month license suspension.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKarS § 424; KarS § 64 lg 1: A prior conviction for driving while intoxicated prevents the expiration of the administrative penalty, allowing criminal prosecution for a subsequent act of the same nature.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
1-08-4579
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
8. aprillil 2008.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja
Kriminaalasja nr
1-08-4579 (07231400492)
Kohtunik
Tatjana Bogdanova
Kohtuistungi sekretär
Galina Kovaljova
Kriminaalasi G.E süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses
Prokurör Katrin Kabel
Süüdistatav G.E
- isikukood xxx, EV
kodakondsus; põhiharidus, elukoht: xxx; töökoht: T P OÜ; varem kriminaalkorras karistatud 3-l korral, viimati
09.05.2007 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt
KarS § 424 alusel mõistetud vangistus 6 kuud, KarS §
280 lg 1 alusel vangistusega 2 kuud, KarS § 64 lg 1 alusel vangistusega 4 kuud, lõplik karistus KarS § 65 lg 2 alusel vangistus 10 kuud, KarS § 69 alusel üldkasulik töö
600 tundi tähtajaga 1 aasta koos mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1-ks aastaks.
Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 14.03.2008.a..
Kaitsja
advokaat Talvi Vaske
RESOLUTSIOON
Süüdi tunnistada
ja karistada teda rahalise karistusega 300 G.E KarS § 424 järgi päevamäära (päevamäär 50 krooni) suuruses summas s.o. 15000 krooni.
KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra ja lõplikuks karistuseks mõista rahalise karistusega 200 päevamäära (päevamäär 50 krooni) G.E-le suuruses summas s.o. krooni. 10000
Rahaline karistus kuulub täitmisele ositi KarS § 66 lg 1 alusel 10 kuu jooksul, s.t. iga kuu kuulub tasumisele .
1 000 (üks tuhat) krooni
R xxxxxxxxxxxxxxxx ahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr SEB Eesti Ühispangas või nr Hansapangas. Maksekorraldusele xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx tuleb märkida viitenumber ning maksekorralduse selgitusse „ xxxxxxxxxxxxxxxx 1-08- 4579 , rahaline karistus G.E “.
KarS § 50 lg.1 p.1 alusel lisakaristusena võtta G.E ’ilt mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks.
Mõista välja krooni (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) sundraha ja advokaadi 6525-
õigusabikulude katteks krooni riigituludesse. Väljamõistetud summad tasuda 1789.50
Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr xxxxxxxxxxxxxx või
Hansapangas nr xxxxxxxxxxxxxxxx. Maksekorraldusele märkida viitenumber
xxxxxxxxxxxxx ning selgitus: „ , 1-08-4579 kohtukulud”. Kohtukulud ja G.E sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Jätta G.E-lt KrMS § 180 lg 3 alusel välja mõistmata sundraha summas 6525 krooni, jättes selle menetluskulu riigi kanda.
Menetluskulusid on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuse
30 päeva jooksul
jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele xxxxxxxxxxxxxxxx SEB Eesti Ühispangas või arvele xxxxxxxxxxxx Hansapangas; viitenumber xxxxxxxxxxxxx; ära märkida kriminaalasja number „1-08-4579“.
Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju
Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul otsuse kuulutamisest.
Otsus tervikuna koostatakse ja on kättesaadav kohtu kantseleis 15. päeval pärast apellatsiooniteate registreerimist Liivalaia tn kohtumaja kantseleis.
SÜÜDISTUS.
G.E süüdistatakse selles, et tema, olles 26.05.2005.a. Põhja Politseiprefektuuri poolt karistatud Liiklusseaduse § 74’19 lg 1 alusel rahatrahviga 9600 krooni mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis ning karistus selle eest ei ole kustunud, juhtis uuesti 19.03.2007.a. kella 09.45 ajal Tallinnas, Peterburi tee 101 maja juures, liikudes Mustakivi tee suunas mootorsõidukit xxx reg. numbriga xxx, olles joobeseisundis.
Seega G.E, olles isikuks, keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, uuesti mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS §
424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kohtunik