Court suspends general useful work term for one year due to the convicted person's daughter's severe disability.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court granted the criminal care officer's request to suspend the general useful work term for one year. Jelena Anopotškina, sentenced to 780 hours of work, applied for a suspension based on her daughter's severe disability and a medical rehabilitation plan. The court ruled that the suspension is justified under the Criminal Procedure Code because the daughter's health condition constitutes a family situation warranting relief.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKarS § 69 lg 3; The court may suspend the term of general useful work if the convicted person's family situation requires it, specifically when a close relative suffers from a severe disability.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
1-07-7067
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Harju Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
7. aprill 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja
Kriminaalasja nr
1-07-7067
Kohtunik
Tatjana Bogdanova
Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus
Kohtuasi Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna üldkasuliku töö talituse kriminaalhooldusametniku K. Nurme taotlus Jelena Anopotškinale määratud ÜKT tegemise tähtaja peatamiseks
Süüdimõistetu Jelena Anopotškina (isikukood: 46905300372; elukoht: XXX)
RESOLUTSIOON
Peatada KarS § 69 lg 3 alusel Jelena Anopotškinale Harju Maakohtu 02.10.2007.a kohtuotsusega määratud 780 tundi üldkasuliku töö tegemise tähtaeg 1 (üheks) aastaks, kuni 20.03.2009.a.
Edasikaebamise kord
Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
Jelena Anopotškina tunnistati süüdi Harju Maakohtu 02.10.2007.a kohtuotsusega KarS § 209 lg 2 p 1, 2, 3 ja § 344 lg 1 - § 22 lg 3 järgi. KarS § 64 lg 1 alusel loeti kergem karistus kaetuks raskemaga ja liitkaristuseks mõisteti 1 aasta vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Harju Maakohtu 09.05.2006.a otsusega mõistetud kandmata karistuse, s.o
1 kuu vangistust võrra ja liitkaristuseks mõisteti 1 aasta ja 1 kuu vangistust. KarS § 73 lg 4 alusel asendati täitmisele pööratav vangistus üldkasuliku tööga KarS § 69 sätestatud korras, arvestades 390 vangistuspäevale vastavaks 780 tundi üldkasulikku tööd tähtajaga 24 kuud.
KarS § 69 lg 4 alusel kohustati üldkasuliku töö tegemise ajal täitma KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid.
03.04.2008.a esitas kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande, milles taotleb peatada Jelena Anopotškinale määratud üldkasuliku töö tegemise tähtaega alates 20.03.2008.a
1 aasta võrra. Taotlust põhjendab asjaoluga, et J. Anopotškina esitas 20.03.2008.a avalduse temale määratud asenduskaristuse peatamiseks 1-aastaks tulenevalt Tallinna Pensioniameti Tallinna arstliku ekspertiisi komisjoni 28.01.2008.a otsusest nr 397950. Nimetatud otsusest nähtub, et kriminaalhooldusaluse tütrele JAon määratud sügav puue ning talle on koostatud rehabilitatsiooniplaan kuni 31.12.2009.a.
Karistusseadustiku § 69 lg 3 kohaselt võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel tähtaja kulgemise peatada süüdimõistetu perekondliku olukorra tõttu.
Kohus, läbi vaadanud kriminaalhooldaja erakorralise ettekande ja Tallinn Pensioniameti Tallinna arstliku ekspertiisi komisjoni otsuse nr 397959 leiab, et kriminaalhooldja taotlus kuulub rahuldamisele ning J. Anopotškinale määratud üldkasuliku töö tegemise tähtaeg tuleb peatada seoses tema tütre tervisliku seisundiga 1 aastaks, s.o kuni 20.03.2009.aastani.
Kohtunik