Legislator Giurisprudenza & Legislazione
1-08-3036\4 Generato dall'IA

Court convicts defendant of drunk driving with prior record and imposes suspended sentence.

Numero d'incarto 1-08-3036\4
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted the defendant of driving a motor vehicle while intoxicated, noting his prior conviction for the same offense. Both the prosecutor and defense agreed to a plea deal, which the judge validated as a genuine expression of intent. Consequently, the defendant was sentenced to five months of imprisonment, fully suspended, along with a license revocation and fines.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 424; KarS § 74 lg 1,3: A court may convict a defendant under the plea agreement procedure and impose a suspended sentence if the agreement was concluded with the defendant's genuine intent and procedural rules were followed.

Parole chiave

Generato dall'IA
drunk driving prior record plea agreement suspended sentence motor vehicle license criminal procedure intoxication disciplina processuale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 424
Kriminaalasi T L süüdistus kokkuleppemenetluse korras KarS § 424 järgi.
KarS § 74 lg 1,3
KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui TL
KarS § 50 lg 1 p 1
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta T L’ lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuueks (6) kuuks.
KrMS § 248 lg 1 p 5
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:
KrMS § 249
KrMS § 179 lg 1 p 2
KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista T L ’lt riigituludesse sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja KrMS § 180 lg 1 alusel tasu riigi õigusabi eest 2283 (kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kolm) krooni ja 30 senti.
KrMS § 180 lg 1
KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista T L ’lt riigituludesse sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja KrMS § 180 lg 1 alusel tasu riigi õigusabi eest 2283 (kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kolm) krooni ja 30 senti.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

07. aprill 2008.a Pärnu kohtumajas Kriminaalasja number 1-08-3036 Kohtukoosseis Kohtunik Anu Tammeniit Kohtuistungi sekretär

Annika Hiiemäe

Kriminaalasi T L süüdistus kokkuleppemenetluse korras KarS § 424 järgi. Prokurör

Pille Juhkov Süüdistatav

T L

Kaitsja Isikukood: xxx Kodakondsus

EV kodanik Haridus

keskeri Emakeel

eesti keel Elu-või asukoht

xxx Töökoht või õppeasutus xxx Karistatus:

varem kriminaalkorras karistamata Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 05.02.2008.a. advokaat Ants Nõmmik RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:

Tunnistada T L süüdi KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks viis (5) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui TL

18 kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta T L’ lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuueks (6) kuuks.

KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista T L ’lt riigituludesse sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja KrMS § 180 lg 1 alusel tasu riigi õigusabi eest 2283 (kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kolm) krooni ja 30 senti.

T L’ l tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „T L, 1-08-3036, menetluskulud“. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ( 07.04.2008.a. ).

Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK T L süüdistatakse selles, et tema olles mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes karistatud 11.01.2007.a. Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna poolt Liiklusseaduse § 7419 alusel rahatrahviga 13920 krooni ( tasumata ) ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 kuuks, omades seega kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, 26.01.2008.a. kella

23.44 ajal, juhtis alkoholijoobeseisundis, Pärnumaal Paikuse alevis EPT-Teeveere tn ristil mootorsõidukit Mazda MPV reg nr xxx , rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p1,3 nõudeid. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör taotles süüdistatava süüdi tunnistamist KarS § 424 järgi ja tema karistamist 5 kuulise vangistusega. KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui T L 18 kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta T L ära mootorsõiduki juhtimisõigus kuueks kuuks.

KOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Anu Tammeniit Kohtunik