Court dismisses appeal against police traffic violation decisions due to missed statutory deadline.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court dismissed Aleksei Rjabitši's appeal against two traffic violation decisions issued by the North Police Prefecture on March 6, 2008. The appellant filed the complaint on April 1, 2008, exceeding the 15-day deadline established by the Traffic Management Act, as no request for deadline extension was made. Consequently, the court ruled that the appeal was inadmissible and ordered its return to the appellant.
Regesto Legislator
Generato dall'IAVTMS § 114 lg 4; VTMS § 118 lg 2 p 1: An appeal filed after the statutory deadline expires without a request for extension must be dismissed and returned to the appellant.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
Väärteoasi nr. 4-08-2949
M Ä Ä R U S
04.04.2008.a. Harju Maakohtu kohtunik Aulike Salo, saanud Aleksei Rjabitši kaebuse Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetluse talituse 06.03.2008.a. otsusele väärteoasjas nr. 2314,08,006394 ning Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetluse talituse 06.03.2008.a. otsusele väärteoasjas nr. 2314,08,006395, leidis:
Aleksei Rjabitš esitas 01.04.2008.a. Harju Maakohtule kaebuse Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetluse talituse ülemkomissar Oleg Lodeikini poolt 06.03.2008.a. väärteoasjades nr. 2314,08,006394 ning nr. 2314,08,006395 tehtud otsuste tühistamiseks ning menetluste lõpetamiseks. VTMS § 114 lg 4 kohaselt on menetlusosalisel õigus esitada maakohtule kaebus kohtuvälise menetleja üldmenetluses tehtud otsuse peale 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on menetlusosalisele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav.
Vaidlustatud otsused on tehtud 06.03.2008.a. ning otsustel on kirjas, et nende peale võib esitada Harju Maakohtule kaebuse 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on menetlusosalisele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav, s.t. kaebuse esitamise viimane tähtaeg on 29.03.2008.a. Kuna aga tähtaja lõpp langes puhkepäevale, siis loetakse tähtaja viimaseks päevaks puhepäevale järgnev tööpäev. Seega oli kaebuse esitamise viimaseks päevaks 31.03.2008.a. Kaebus Harju Maakohtule on esitatud 01.04.2008.a., seega peale kaebuse esitamiseks seaduses ettenähtud tähtaja möödumist.
VTMS § 118 lg 2 p 1 kohaselt, kui kaebus on esitatud pärast VTMS § 114 lg 4 sätestatud tähtaja möödumist ja tähtaja ennistamise taotlust ei ole esitatud või maakohtunik on jätnud tähtaja ennistamata, teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule. Kohus leiab, et kohtuvälise menetleja otsuse peale edasikaebamise tähtaeg on mööda lastud ning kaebus tuleb esitajale tagastada, kuivõrd kaebuse esitaja ei ole taotlenud kaebuse esitamise tähtaja ennistamist.
Lähtudes eeltoodust ja juhindudes VTMS § 118 lg 2 p 1, § 193, kohus määras:
Jätta Aleksei Rjabitši kaebus Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetluse talituse 06.03.2008.a. otsusele väärteoasjas nr. 2314,08,006395 ning Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetluse talituse 06.03.2008.a. otsusele väärteoasjas nr. 2314,08,006395 läbi vaatamata.
Tagastada kaebus koos lisadega kaebuse esitajale.
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool või menetlusväline isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Aulike Salo Kohtunik