Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-06-3076\5 Generato dall'IA

Court dismisses request to early release driver's license revocation penalty as law provides no such mechanism.

Numero d'incarto 1-06-3076\5
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court rejected Boriss Ostrovski's request to be exempted from the one-year driver's license revocation penalty imposed in a 2006 criminal judgment. Ostrovski argued that he needed his license to perform work duties, but the court found no legal basis for early release. Consequently, the court ruled that the statutory framework does not permit the premature termination of this specific supplementary penalty.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 50 lg 1 p 1; KarS § 64: The court established that the law does not provide for the early release of a supplementary penalty such as the revocation of a driver's license, even if the primary sentence is served conditionally.

Parole chiave

Generato dall'IA
driver license revocation supplementary penalty early release criminal execution conditional release statutory interpretation driver's license proroga tardiva del termine

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 184 lg 1
KarS § 349
KarS § 424
KarS § 64
KarS § 64 alusel loeti mõistetud kergemad karistused kaetuks raskeima mõistetud karistusega ning lõplikuks karistuseks mõisteti 4 aastat vangistust.
KarS § 50 lg 1 p 1
Generato dall'IA
4-11-4405/7
Court dismisses appeal against speeding fine, ruling overtaking does not mitigate penalty and suspension is justified.
1-10-2322/6
Court convicts defendant for drunk driving under plea agreement, imposing fine and license suspension.
1-16-120/9
Court dismisses request to reduce license suspension fine as no legal basis exists for post-enforcement reduction.
4-09-27938/2
Court dismisses enforcement action against criminal fine due to expiration of 18-month execution period under Criminal Procedure Code.
1-07-6417\2
Court denies conditional early release due to high recidivism risk and lack of stable housing.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

1-06-3076

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

26. märts 2008. a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-06-3076

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

Kohtuasi Süüdimõistetu Boriss Ostrovski taotlus temale Harju Maakohtu 05.04.2006.a kohtuotsusega kohaldatud lisakaristusest vabastamiseks

Süüdimõistetu Boriss Ostrovski (isikukood: 37101100325); elukoht: xxx)

RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata Boriss Ostrovski taotlus temale Harju Maakohtu 05.04.2006.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-06-3076 mõistetud lisakaristusest - mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 1-aastaks - vabastamiseks.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Boriss Ostrovski on süüdi tunnistatud Harju Maakohtu 05.04.2006.a kohtuotsusega KarS §

184 lg 1; § 349 ja § 424 järgi. KarS § 64 alusel loeti mõistetud kergemad karistused kaetuks raskeima mõistetud karistusega ning lõplikuks karistuseks mõisteti 4 aastat vangistust. KarS §

50 lg 1 p 1 alusel võeti B. Ostrovskilt mootorsõiduki juhtimisõigus 1 aastaks ning tähtaega arvestatakse mõistetud vangistuse kandmise aja lõppemisest.

Harju Maakohtu 12.10.2007.a kohtumäärusega vabastati B. Ostrovski karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 13.09.2009.a ning määrati ta selleks tähtajaks Harju Maakohtu kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Boriss Ostrovski esitas 19.03.2008.a kohtule avalduse, milles ta palub temale Harju Maakohtu 05.04.2006.a kohtuotsusega mõistetud lisakaristuse – mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 1 aastaks - vabastada. Taotlust põhjendab ta auto kasutamise vajadusega tööülesannete täitmiseks.

Kohus asub seisukohale, et Boriss Ostrovski taotlus Harju Maakohtu poolt talle lisakaristuse tühistamiseks tuleb jätta rahuldamata, kuna seadus ei näe ette lisakaristusest ennetähtaegselt vabastamist.

Täitmiskohtunik