Court convicts defendant of drug use and imposes 21 days detention for repeated offenses.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court convicted Aleksander Külm of three separate instances of drug use without a prescription and sentenced him to 21 days of detention. The defendant did not appear at the hearing, but the prosecution presented medical test results and witness testimonies confirming his intoxication and admission of guilt. The court ruled that since the offenses were identical, a single primary penalty of detention was appropriate rather than multiple punishments.
Regesto Legislator
Generato dall'IANPAS § 151; KarS § 56, § 63 lg.3: The court may impose a single primary penalty for repeated identical offenses, and detention is appropriate for recidivists with unpaid fines to deter future crimes.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IAGiurisprudenza citata
Generato dall'IATesto completo
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel
4-08-750
04. aprillil 2008.a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja
Harju Maakohtu kohtunik Karin Olentšenko, kohtuvälise menetleja – Põhja Politseiprefektuuri Põhja PO esindaja Anna Fomtšenkova osavõtul arutanud läbi avalikul kohtuistungil Aleksander Külm, ik 38308150315, eluk. XXX, ei tööta, varem korduvalt karistatud politsei poolt väärtegude toimepanemise eest -
- väärteoasja NPAS § 151 järgi.
1. Vastavalt 27.12.2007.a. koostatud väärteoprotokollile nr. AB 1020293 (väärteotoimik 2318,07,012118) 27.12.2007.a. kella 15:40 ajal Tallinnas Kari 1 Aleksander Külm oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta, pannes sellega toime NPAS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo.
2. Vastavalt 11.01.2008.a. koostatud väärteoprotokollile nr. AB 1007428 (väärteotoimik 2318,08,000488) 11.01.2008.a. kella 21:34 ajal Tallinnas Sõle 51 Aleksander Külm oli eelnevalt tarvitanud narkootilist ainet väikeses koguses ilma arsti ettekirjutuseta, pannes sellega toime NPAS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo.
3. Vastavalt 27.01.2008.a. koostatud väärteoprotokollile nr. AB 978705 (väärteotoimik 2318,08,001115) 27.01.2008.a. kella 20:35 ajal Tallinnas Kari 7 Aleksander Külm oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet arsti ettekirjutuseta, pannes sellega toime NPAS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo.
Kohtuvälise menetleja esindaja taotles Aleksander Külm’ale karistuseks aresti 7 päeva iga rikkumise eest, kokku 21 päeva aresti. Menetlusalune isik kohtuistungile ei ilmunud, kohtukutse sai õigeaegselt kätte, VTMS § 90 lg.1 alusel arutati väärteoasja menetlusaluse isiku osavõtuta.
Kohtule on 27.12.2007.a episoodi kohta esitatud järgmised tõendid: joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akt nr. 6877/454, mille kohaselt Aleksander Külmal tuvastati 27.12.2007.a kell 16.15 narkootiline joove fentanüülist pluss rahustid ja alkohol (testi tulemus on positiivne fentanüülile ja bensodiasepiinile); tunnistaja E H ütlused, et narkojoobe tunnustega A. Külm peeti kinni Tallinnas, Kari 1 juures 27.12.2007.a. kella 15:40 ajal; menetlusaluse isiku ütlused, et tarvitas narkootikume.
11.01.2008.a. episoodi kohta on esitatud: joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akt nr. 118/118, mille kohaselt Aleksander Külmal tuvastati 11.01.2008.a. kell 23:00 narkootiline joove fentanüülist (testi tulemus on positiivne fentanüülile); tunnistaja R T ütlused, mille kohaselt oli ta tööl Pelgulinna Selveris Sõle 51 ning kella 21:34 ajal süstis noormees ennast meeste tualetis, pärast vajus kokku, noormehel olid narkotunnused; sai noormehe dokumendid, tegemist oli Aleksander Külmaga; avaldus seoses õigusrikkumise toimepanekuga, millest nähtuvalt pidas R T 11.01.2008.a kell 21:34 kinni A. Külma, kes meeste tualetis süstis ennast ja vajus kokku, Avasid tualetiukse omal jõul ja tõid turvaruumi, noormehel olid narkotunnused; menetlusaluse isiku ütlustega, millistes ta kinnitas narkootikumide tarvitamist.
27.01.2008.a episoodi kohta on esitatud: joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akt nr. 353/353, mille kohaselt Aleksander Külmal tuvastati 27.01.2008.a kell 20.50 segatüüpi joove narkootilistest ainetest (fentanüülist) ja bensodiasepiinidest (testi tulemus on positiivne fentanüülile ja bensodiasepiinile); kiirabikaart 27.01.2008.a selle kohta, et A. Külmal tuvastati narkojoobe tunnused; tunnistaja M K ütlused, et narkojoobe tunnustega A. Külm peeti kinni Tallinnas, Kari 7 trepikojas 27.01.2007.a. kella 20:35 ajal; menetlusaluse isiku ütlustega, millistes ta kinnitas narkootikumide tarvitamist.
Kohus leiab, et eelpool toodud tõendid episoodide kaupa langevad kokku omavahel ning Aleksander Külma süü narkootiliste ainete tarvitamises ilma arsti ettekirjutuseta on tõendatud.
A. Külma käitumine sisaldab NPAS § 151 kirjeldatud väärteokoosseisu – narkootilise aine ebaseaduslik käitlemine, tema tegu on õigusvastane. Tema käitumine oli süüline, sest ta tegutses tahtlikult.
Karistamise aluseks on KarS § 56 kohaselt isiku süü. A. Külmal töökoht puudub, varasemad trahvid on tasumata. Kohus leiab, et karistuseks A. Külmale tuleb mõista arest. Kohus asub seisukohale, et korduva rikkumise eest aresti määramisega on võimalik mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest. Põhja politseiosakonna õiendist nähtub, et A. Külma on väärtegude toimepanemise eest (NPAS § 151 järgi) politsei poolt korduvalt karistatud rahatrahvidega, mis on tasumata. Kooskõlas Riigikohtu lahendiga nr.3-1-1-106-04 asub kohus seisukohale, et samasuguse väärteo korduva toimepanemise eest tuleb A. Külmale mõista üks põhikaristus, sest KarS § 63 lg.3 kohaselt saab iga väärteo eest eraldi karistuse mõista vaid juhul, kui isik on toime pannud mitu tegu, mis vastavad mitmele eri väärteokoosseisule. Tegemist on ühesuguste korduvate rikkumistega, milliste eest tuleb A. Külmale mõista üks põhikaristus.
Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 56, VTMS § 107 lg.1 p.1, 109-111 ja 136-139 kohtunik o t s u s t a s:
Süüdi tunnistada Aleksander Külm NPAS § 151 järgi ja mõista karistuseks 27. detsembril 2007.a, 11. ja 27. jaanuaril 2008.a. toimepandud rikkumiste eest arest 21 päeva. Aresti kandmise kohaks on Tallinna Arestimaja (Tallinn, Rahumäe 6) ja aresti kandmise alguseks on isiku kinnipidamise päev või isiku arestimajja ilmumise päev. Aleksander Külm’al tuleb ilmuda arestimajja karistuse kandmiseks kuni 05.05.2008.a. Karistuse kandmisele mitteasumisel kohaldada Aleksander Külm’a suhtes sundtoomist arestimajja.
Välja mõista Aleksander Külm’alt menetluskulu (joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise kulu 570 + 420 + 570), s.o 1560 (üks tuhat viissada kuuskümmend) krooni riigieelarve tuludesse, mis kuulub tasumisele kohtuotsusele edasikaebamise tähtaja jooksul
Rahandusministeeriumi arvele 10220034800017 SEB-s või arvele 221023778606 Hansapangas; viitenumber 2800049777 ning ära märkides väärteoasja numbri 4-08-750.
Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kaebuse esitamisest kirjalikult Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning kaebuse peab esitama 15 päeva jooksul alates otsuse kuulutamise päevast.
Kohtunik: