1-08-4530\2 · Court convicts defendant of assault in plea agreement, imposes suspended sentence with probation conditions. (Tartu Maakohus Valga kohtumaja)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted the defendant of assault under Article 121 of the Criminal Code following a successful plea agreement procedure. The defendant admitted guilt, and the prosecution and defense agreed on a five-month prison sentence with a two-year probation period. The court applied the agreed-upon conditions, including residence restrictions and reporting requirements, while ordering the defendant to pay restitution and state fines.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KrMS § 173, §§ 248–249 and § 318(3)(4); In plea agreement proceedings, the court may convict and impose a suspended sentence if the defendant admits guilt and the parties reach an agreement on the penalty and probation conditions.

Parole chiave

Generato dall'IA

plea agreement procedure suspended sentence probation conditions assault criminal offense restitution order state fine liability criminal care supervision infrazione grave alla lstup

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA

KrMS § 173

KrMS § 248

KrMS § 249

KrMS § 318(3)(4)

KarS § 121

VALGA kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-4530 Kohtukoosseis Kohtunik Aivar Pellja Kohtuistungi sekretär Kaie Kaseorg Tõlk Alla Korkin Kriminaalasi L.F süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Anu Vilt Süüdistatav L.F

KarS § 68(1)

KarS § 74(1)

KarS § 74(3)

KarS § 75(1)

KrMS 15th Chapter

Generato dall'IA

1-15-1345/4

Court allows plea agreement for two defendants, imposing combined sentences and probation conditions.

1-10-14430/19

Court convicts defendant of aggravated theft and reduces sentence due to summary procedure application.

1-10-16492/6

Court convicts defendant in plea agreement for selling alcohol to minor, imposes suspended sentence with supervision.

1-15-612/3

Court convicts defendant of theft under plea agreement and imposes suspended sentence with behavioral control.

1-10-15286/5

Court convicts defendant under plea agreement, imposes fine, orders costs, and lifts residence ban.

Testo completo

Kriminaalasi nr.1-08-4530

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01.aprillil 2008.a. VALGA kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-4530 Kohtukoosseis Kohtunik Aivar Pellja Kohtuistungi sekretär Kaie Kaseorg Tõlk Alla Korkin Kriminaalasi L.F süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Anu Vilt Süüdistatav L.F

elukoht: x isikukood: xxx karistatus: varem ühel korral kriminaalkorras karistatud

tõkend: elukohast lahkumise keeld (11.02.2008.a.) Kahtlustatavana kinni peetud 10.02.2008-11.02.2008

Kaitsja : vandeadvokaat Neeme Leok määratud korras

RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada L.F KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks viis

(5) kuud vangistust.

2 (4) KarS § 68 lg 1 alusel arvata L.F-i poolt eelvangistuses viibitud aeg 10.02.2008-11.02.2008 , s.o kaks päeva karistusaja hulka ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda neli (4) kuud ja kakskümmend kaheksa (28) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 kohaselt jätta vangistus suhtes tingimisi kohaldamata ning L.F täitmisele mitte pöörata, kui kahe ( 2 ) aasta katseaja kestel ei pane toime uut L.F

tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas –

x 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluvõi töökoha vahetamiseks.

Samuti tuleb määrata katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna L.F juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Tõkend elukohast lahkumise keeld L.F suhtes tühistada kohtuotsuse – jõustumisel.

Välja mõista süüdistatavalt L.F-ilt riigi tuludesse

(Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874) süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas kuus tuhat viissada kakskümmend viis (6525) krooni.

Välja mõista süüdistatavalt L.F-ilt riigi tuludesse

(Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874) menetluskulu - vandeadvokaat Neeme Leok osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kolm ( 2283.- ) krooni 30 senti (s.h käibemaks 348,30 krooni).

Välja mõista süüdistatavalt L.F-ilt viissada (500.-) krooni O M (is kood xxxxxxxxxxx, x) kasuks. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (01.04.2008.a.).

3 (4)

Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (01.04.2008.a.).

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS

15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale.

ASJAOLUD Kohus

t u v a s t a s :

Kriminaalasjas süüdistatakse L.F-i selles, et tema, 10.02.2008.a. kella 03.55 paiku, olles alkoholĳoobes, X linnas X. maja nr. X juures, tekkinud tüli käigus tungis kallale O M ja lüües teda korduvalt käte ja jalgadega pea ja rindkere piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse.

Teise inimese peksmisega, pani L.F toime KarS § 121 järgi kvaliﬁtseeritava kuriteo.

Kannatanu on esitanud tsiviilhagi 500 krooni (rikutud jope) nõudes.

Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr L.F suhtes : Prokurör nõuab kohtus :

Süüdi mõista

järgi ja karistada teda L.F KarS § 121

5 (viie) kuu vangistusega. KarS § 74 lg.1 kohaselt jätta mõistetav karistus tingimisi kohaldamata, L.F-ile määrates KarS § 74 lg.3 kohaselt katseajaks

2(kaks) aastat.

KarS § 74 lg.1 kohaselt allutada katseaja kestel käitumiskontrollile, L.F kohustades teda täitma KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks. 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Välja mõista L.F-ilt 500 krooni O M kasuks.

Välja mõista L.F-ilt sundraha summas 6525 krooni.

Menetluse käik :

L.F on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas

4 (4)

kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav L.F ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega.

KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 01.04.2008.a. lihtmenetluse kokkuleppe.

Süüdistatav L.F kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega.

Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.

Aivar Pellja Kohtunik 01.04.2008.a

Court convicts defendant of assault in plea agreement, imposes suspended sentence with probation conditions.

Sintesi Legislator

Regesto Legislator

Parole chiave

Disposizioni normative citate

Decisioni correlate

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Testo completo