Court convicted defendant of theft and imposed a reduced fine while ordering execution of prior prison sentence.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court convicted the defendant of theft under Article 330 of the Criminal Code and imposed a fine of 2,000 krooni. The prosecution argued for a specific penalty, but the court applied a reduction of one-third due to the defendant's status as a recidivist. Consequently, the court ordered the execution of a previously imposed prison sentence and dismissed the claim for restitution of forced money.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKarS § 330; KarS § 68 lg 1, 73; KrMS § 238 lg 2: The court may convict for theft and impose a fine, applying statutory reductions for recidivists while ordering the concurrent execution of prior custodial sentences.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
1-08-3506
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Resolutiivosa
Kohus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht
31. märtsil 2008.a. Tallinnas Kriminaalasja number 1-08-3506 Kohtukoosseis Kohtunik Katre Poljakova Kohtuistungi sekretär Piret Vogt Kriminaalasi H.L süüdistus KarS § 330 järgi lühimenetluses Tõlk Natalia Senkevitš Prokurör Urmo Paal Süüdistatav H.L
isikukood: xxx, kodakondsuseta, emakeel vene keel, põhiharidusega, viibimiskoht: Xxx Vangla, xxx, tõkendit
kohaldatud ei ole, kannab Xxx Vanglas karistust, varem kriminaalkorras karistatud 12 korral; Kaitsja Vandeadvokaat Eva Rivis RESOLUTSIOON Juhindudes KarS §-dest 68 lg 1, 73; KrMS §-dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p.p 4,9; 238 lg 1 p 3 ja lg 2; 311; 313 kohus otsustas:
1. Süüdi tunnistada H.L KarS § 330 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 60 päevamäära ulatuses, võttes aluseks miinimumpäevamäära 50.- (viiskümmend) krooni s.o. 3000.- (kolm tuhat) krooni.
2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistus 1/3 võrra mõistes H.L-ile lõplikuks karistuseks rahalise karistusega 40 päevamäära ulatuses, s.o. summas 2000.- (kaks tuhat) krooni.
3. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti
Ühispangas konto nr xxxxxxxxxxx viitenumbriga xxxxxxxxxxx. Selgitusse märkida
„H.L 1-08-3506 rahaline karistus“. Tasumist tõendav kviitung edastada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleisse.
4. Vastavalt KarS §-dele 65 lg 2 ja 64 lg 2 kuulub H.L-ile Ida-Viru
Maakohtu 25.05.2005.a otsusega mõistetud karistus vangistus 4 aastat 5 kuud ja 27 päeva täitmisele iseseisvalt.
5. H.L-i suhtes käesolevas kriminaalasjas tõkendit kohaldatud ei ole, kuna ta kannab karistust teise kohtuotsuse järgi.
6. Jätta H.L-ilt KrMS § 180 lg 3 alusel välja mõistmata sundraha summas
6525 krooni, jättes selle menetluskulu riigi kanda.
7. Välja mõista H.L ´ilt riigituludesse menetluskuluna määratud kaitsjale makstud tasu summas 1292,10 krooni.
Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele Eesti
Ühispangas arve nr xxxxxxxxxxxxxx või Hansapangas konto nr xxxxxxxxxxxx. Maksekorraldusele märkida viitenumber xxxxxxxxxxxxx ning selgitus „H.L 1-
08-3506 kaitsjatasu“. Kviitungid saata Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile.
Edasikaebamise kord
Kohtumenetluse pool, kes soovib käesolevat otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega Tallinna
Ringkonnakohtule Harju Maakohtule kaudu. Apellatsiooniteadete esitamise korral on kohtuotsuse terviktekst kantseleis kättesaadav 21 aprillil 2008.a.
Kohtunik Katre Poljakova: /allkiri/