Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-08-4260\1 Generato dall'IA

Court convicts defendant of drunk driving in summary procedure, confirming plea agreement and sentencing.

Numero d'incarto 1-08-4260\1
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted the defendant of drunk driving under the summary procedure and confirmed the plea agreement. The defendant, previously sentenced for similar offenses, admitted guilt and agreed to the terms with the prosecution and defense counsel. Consequently, the court imposed a combined prison sentence of one year and six months, ordered the recovery of state fines and legal fees, and revoked the detention order.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KrMS § 239 lg 1 ja 4; KrMS § 246, 247, 248 lg 1 p 4, 249: In summary procedure, the court may convict and sentence based on a plea agreement if the defendant understands the terms and expresses true intent, provided procedural rules are followed.

Parole chiave

Generato dall'IA
summary procedure plea agreement drunk driving combined punishment state fine recovery detention termination legal fees licenziamento immediato per truffa

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KrMS § 239 lg 1 ja 4
KrMS § 246
KrMS § 247
KrMS § 248 lg 1 p 4
KrMS § 249
KarS § 424
Tunnistada B.E süüdi KarS § 424 järgi ning mõista talle karistuseks 6 kuud vangistust.
KarS § 65 lg 2
KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru
KarS § 68 lg 1
KarS § 68 lg 1 alusel on eelvangistuses viibitud aeg 24.03.2008.a kuni 26.03.2008.a s.o 3 päeva kantud karistus.
KarS § 50 lg 1 p 1
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta B.E-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks 6 kuuks.
KrMS § 175 lg 1 p 9
KrMS § 179 lg 1 p 2
KrMS § 180 lg 1
KrMS § 313 lg 1 p 12
KrMS § 256 lg 2
KrMS § 256 lg 2 kohaselt tehes
Generato dall'IA
1-16-6541/12
Court allows plea deal for drunk driving, adding prior record time and denying forced appearance costs.
1-08-14921\1
Court allows plea deal conviction for driving under influence of a previously convicted person.
1-17-8793/10
Court allows plea deal with increased sentence and monthly process fee payment.
1-16-457/5
Court convicts defendant for drunk driving and imposes suspended sentence with probation conditions.
1-06-8274\2
Court convicts defendant for drunk driving with prior record, imposes suspended sentence and revokes license.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

1-08-4223 KOOPIA

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26.03.2008.a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-4223 (08249000038) Kohtukoosseis Kohtunik Haide Rimmel Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Kriminaalasi

B.E

süüdistus KarS § järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluses Prokurör Prokuröri abi Liane Peets Süüdistatav B.E

isikukood xxx elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, AS Tref tööline kriminaalja väärteokorras korduvalt karistatud Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets RESOLUTSIOON Kohus otsustas:

1. Tunnistada B.E süüdi KarS § 424 järgi ning mõista talle karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru

Maakohtu 22.02.2007.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o 6 kuud vangistust võrra ja liitkaristuseks mõista 1 aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel on eelvangistuses viibitud aeg 24.03.2008.a kuni 26.03.2008.a s.o 3 päeva kantud karistus. Kandmisele kuuluv karistus on 11 kuud ja 27 päeva vangistust. Karistuse kandmise aega arvestada alates karistuse kandmisele ilmumisest.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta B.E-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks 6 kuuks.

2. Mõista välja B.E-lt riigituludesse sundraha

3262,5 krooni, tasu vandeadvokaat Uno Paimets’a poolt osutatud õigusabi eest 2283 krooni 30 senti sh käibemaks 18%

348 krooni 30 senti ja tasu advokaat Heiki Kuning’a poolt osutatud õigusabi eest 991 krooni 20 senti. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole 10220034800017, viitenumber 2800049874. Menetluskulud tuleb 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Vabatahtliku tasumise tähtaja möödumisel pööratakse menetluskulude nõue sundtäitmisele.

3. Kahtlustavana kinnipidamine lõpetada ja vabastada B.E kohtuotsuse kuulutamisel.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul Tartu

Ringkonnakohtule läbi otsuse teinud kohtu Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooni esitamise soovist tuleb teatada 7 päeva jooksul alates otsuse kuulutamisest.

Kohus tuvastas: B.E-le on esitatud süüdistus selles, et tema olles karistatud 22.02.2007.a Viru

Maakohtu poolt KarS § 424 alusel vangistusega 6 kuud 3-aastase katseajaga ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 kuuks, juhtis 24.03.2008.a kella 17.25 ajal Jõgeva maakonnas Kasepää vallas Jõhvi-Tartu-Valga maantee 80 kilomeetril sõiduautot Volkswagen Passat registreerimismärgiga 997AVH, olles alkoholijoobes; Peale selle B.E süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 22.02.2007.a Viru Maakohtu otsusega nr 1-07-1871 karistatud KarS § 424 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis, juhtis 04.02.2008.a kella 15.19 ajal Tartu linnas Sõbra tänaval mootorsõidukit Volkswagen Passat reg.märgiga 997 AVH, olles alkoholijoobes. Sellega pani B.E toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

B.E poolt toimepandu on II astme kuritegu. B.E, tema kaitsja ja prokurör nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. Seega esinevad kõik KrMS §-s

239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Kokkulepe sõlmitakse kiirmenetluses.

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et kokkulepe on talle arusaadav ning kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte väljendus.

Kohus, olles ära kuulanud menetlusosaliste seletused, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppe sisust aru saanud ning kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet.

Prokurör, süüdistatav ja kaitsja paluvad kinnitada kokkulepe.

Kohus leiab, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

B.E tuleb süüdi tunnistada KarS §-de 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS §-de 175 lg 1 p 9, 179 lg l p 2, 180 lg 1 ja 313 lg 1 p 12 kohaselt tuleb B.E-lt välja mõista sundraha riigituludesse. KrMS § 256 lg 2 kohaselt tehes

süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses vähendab kohus sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra.

KrMS §-de 175 lg 1 p 4, 180 lg 1 ja 313 lg 1 p 12 kohaselt tuleb B.E-lt riigituludesse välja mõista määratud kaitsjatele vandeadvokaat Uno Paimetsale ja advokaat Heiki Kuningale makstav tasu nende poolt osutatud õigusabi eest.

25.03.2008.a kl 11.40 kohaldatud kahtlustatavana kinnipidamine tuleb lõpetada kohtuotsuse kuulutamisel.

Otsuse tegemisel juhindub kohus KrMS §-dest 239 lg l ja 4, 246, 247, 248 lg l p 4, 249.

Haide Rimmel kohtunik