Court convicts defendant of drunk driving while previously sentenced, imposing combined prison term.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court convicted the defendant of driving a motor vehicle while intoxicated, noting his prior criminal record involving similar offenses. The prosecution argued that the defendant's history of recidivism and previous suspended sentences warranted a harsher penalty. Consequently, the court combined the prison terms from both incidents, reduced the total by one-third, and substituted the final sentence with community service under supervision.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKarS § 424; KarS § 64, 65, 69, 74, 75: When a person previously sentenced for driving while intoxicated commits the same offense, the court must combine the prison terms, apply statutory reductions, and may substitute the final term with community service under supervision.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
1-08-1236
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel /RESOLUTSIOON/
Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht
26. märtsil 2008.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-08-1236 / kriminaalasi nr. 06231400072/ Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kohtuistungi aeg
26. märtsil 2008.a. Kriminaalasi I.K süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses Prokurör Rainer Amur
Kaitsja Uido Truija
SÜÜDISTATAV
I.K -elukoht XXX, isikukood: XXX,kodakondsus:EV haridus: 8 klassi, töökoht : EcoPro OÜ, tõstukijuht ,varem kriminaalkorras karistatud 3-l korral: 24.05.2002. a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 203 lg 1 alusel mõisteti rahatrahv 30 päevamäära s.o. 1380.- krooni;16.04.2003. a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1 alusel mõisteti rahaline karistus 2050.- krooni; KarS § 424 alusel mõisteti rahaline karistus 4500.- krooni; KarS § 64 alusel mõisteti rahaline karistus 4500.- krooni ja sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 6 kuuks; 20.09.2004. a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 424 alusel mõisteti tingimisi vangistus 5 kuud; katseaeg 2 aastat ja sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine
6 kuuks. Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 17.01.2008. a.
RESOLUTSIOON . Mõista I.K süüdi 07.01.2006.a. episoodis KarS § 424 järgi ning karistada 2(kahe ) kuulise vangistusega.
Mõista I.K süüdi 29.03.2004.a. .episoodis KarS § 424 järgi ning karistada 1(ühe ) kuulise vangistusega.
KarS § 65 lg.1 ja 64 lg.1 alusel lugedes kergema karistuse kaetuks raskeimaga, lõplikuks karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.
KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada I.K ’le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista
1 (üks) kuu ja 10 (kümme) päeva vangistust.
KarS § 65 lg.2 alusel suurendada mõistetud vangistust Harju Maakohtu 20.09.2004.a. otsusega mõistetud vangistuse ärakandmata osa s.o. võrra ja lõplikuks liitka-
5 kuud vangistust ristuseks mõista .
6 (kuus) kuud ja 10 (kümme) päeva vangistust
Vastavalt KarS § 69 lg.1 ja § 74 lg.5 alusel asendada vangistus 6 (kuus) kuud ja 10 (kümme) päeva vangistust s.o. 190 päeva üldkasuliku tööga 380 (kolmsada kaheksakümmend) tundi. (üks) aasta ja 6(kuus) kuud . Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1
Määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks Harju Maakohtu kriminaalhooldusosa- I.K konna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Üldkasuliku töö tegemise ajal on I.K kohustatud järgima KarS § 75 lg.1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi .
Tõkendelukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
Mõista I.K ’lt välja krooni (kuus tuhat viissada kakskümmend viis ) sundraha 6525-
ja advokaadi õigusabikulude katteks (üks tuhat kakssada üheksakümmend kaks 1292.10
krooni ja 10 senti )riigituludesse. äljamõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi V
arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „ I.K kohtukulud”. Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva , 1-08-1236
kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord.
Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule
15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumajale. Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse 26. märtsil 2008.a., apellatsioonkaebuse teatise saamisel on kohtuotsus motiveerituna kättesaadav kohtukantselei kaudu 10. aprillil 2008.a..alates kella 14.00
SÜÜDISTUS.
I.K süüdistatakse selles, et tema, kes on 16.04.2003. a. karistatud Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 424 alusel rahalise karistusega 4500.- krooni ja sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks, juhtis uuesti 29.03.2004. a. kell 17:05 Tallinnas Järvevana teel suunaga Tartu mnt poole, mootorsõidukit Mazda 626 registreerimisnumbriga 863 AGZ, olles alkoholijoobes.
Samuti tema, kes on 20.09.2004. a. karistatud Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 424 alusel 5 kuulise tingimisi vangistusega katseajaga 2 aastat ja sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks, juhtis uuesti 07.01.2006. a. kell 04:30 Tallinnas Mustamäe teel maja nr 141 juures liikudes Mustamäe tee maja nr suunas, mootorsõidukit Ford Escort registreerimisnumbriga 712 AOR, olles alkoholijoobes.
Seega I.K pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on sellise teo eest varem karistatud, s.o. pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kohtunik