Legislator Giurisprudenza & Legislazione
1-08-3867\2 Generato dall'IA

Court convicts defendant of intentional injury and imposes minimum fine for summary procedure offense.

Numero d'incarto 1-08-3867\2
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted the defendant of intentional injury under Criminal Code § 121 and imposed a monetary fine of 4,890 krooni. Evidence included victim statements, witness testimony, and the defendant's own confession, which the court found sufficient to prove guilt. The court applied the minimum fine range as recommended by the prosecutor and noted the defendant's prior criminal record.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Criminal Code § 121; Criminal Procedure Code § 251, 253, 254, 256-5: The court may convict and impose a fine in summary procedure if evidence sufficiently proves the intentional injury offense and the prosecutor's recommendation is considered.

Parole chiave

Generato dall'IA
intentional injury summary procedure monetary fine criminal conviction minimum fine prior record victim statement

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Criminal Code § 121
Criminal Procedure Code § 251
Criminal Procedure Code § 253
Criminal Procedure Code § 254
Criminal Procedure Code § 256-5

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

1-08- 3867

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

18. märtsil 2008.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-3867 (08240101014) Kohtunik Rafkat Minzatov Kriminaalasi J.A süüdistuses KarS § 121 järgi, käskmenetluse korras kiirmenetluses Süüdistatav J.A

Elukoht xxx, registreeritud aadressil xxx, isikukood xxx, VF kodanik, põhiharidus, emakeel – vene keel, AS STV.

Varasemad karistatused:

- 16.12.1999.a Narva Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 1 järgi vabadusekaotusega 3 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta;

- 15.02.2001.a Narva Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p

1,2,3 järgi rahatrahviga summas 1380 krooni. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 16.03.2008.a. RESOLUTSIOON

Tunnistada J.A süüdi KarS § 121 järgi ja mõista rahaline karistus 30 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär 163 krooni), s.o 4890 (neli tuhat kaheksasada üheksakümmend) krooni.

Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr xxx või Hansapangas nr xxx. Maksekorraldusele märkida viitenumber xxx ning selgitus: „J.A, 1-08-3867, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

J.A-le valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista vastavalt KrMS § 2565 lg 2 J.A-lt riigituludesse välja sundraha 3300

(kolm tuhat kolmsada) krooni ning kriminaalmenetluse kulud - kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 7 (seitse) krooni, määratud kaitsja Galina Tšelnokova poolt õigusabi osutamise eest 1486 (üks tuhat nelisada kaheksakümmend kuus) krooni 80 senti.

1-08- 3867

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr xxx SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr xxx Hansapangas, viitenumber xxx. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Maakohus tuvastas

J.A süüdistatakse selles, et tema, 16.03.2008.a kella 11.00 paiku, viibides alkoholijoobes xxx maja juures, põhjuseta lõi mitu korda varem tundmatut Rxxx J.A vastu nägu, tekitades sellega kannatanule kehalisi vigastusi ja füüsilist valu. Oma tahtlike tegudega pani J.A toime kehalise väärkohtlemise, e. teise inimese tervise kahjustamise, s.t. KarS § 121 ettenähtud kuriteo.

17.03.2008.a koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Sofja Hristoforova ettepaneku tunnistada süüdi alusel J.A KarS § 121 ja karistada teda KarS § 44 alusel rahalise karistusega miinimumpäevamäära

30 (kolmkümmend)

ulatuses, arvestades miinimummäära suuruseks krooni, s.o.

163 (ükssada kuuskümmend kolm) summas

4890 (neli tuhat kaheksasada üheksakümmend) krooni.

Maakohus leiab

Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et J.A süü KarS § 121 järgi on tõendatud kannatanu Rxxx J.A ütlustega, tunnistaja Vxxx Gxxx ütlustega, kahtlustatava J.A Txxx ütlustega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 121 järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254, 256-5 lg 1 p 2, lg 2.

Rafkat Minzatov Kohtunik