Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
4-08-389\2 Generato dall'IA

Estonian court convicts defendant of unlicensed drug use and imposes six days detention.

Numero d'incarto 4-08-389\2
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court found the defendant guilty of consuming narcotics without a prescription and sentenced her to six days of detention. Evidence included a medical report confirming fentanyl and benzodiazepine intoxication, alongside the defendant's admission and prior unpaid fines. The court rejected mitigating factors due to her history of similar offenses and ordered her to report to a specific address.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse § 151; Karistusseadustiku § 48: Unlicensed consumption of narcotics constitutes intentional misconduct warranting criminal punishment and detention when mitigating circumstances are absent.

Parole chiave

Generato dall'IA
unlicensed narcotic use criminal conviction detention sentence medical intoxication report prior criminal record Estonian drug law intentional misconduct

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse § 151
Alla Pavlišina osavõtul tema suhtes algatatud väärteoasja narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse § 151 järgi Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks:
Karistusseadustiku § 48
Lähtudes eeltoodust ja juhindudes karistusseadustiku § 48, narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse § 151 väärteomenetluse seadustiku §-dest 83 p 2, 107,108,109,111, 38 lg 1, KrMS § 175 p 3, kohus o t s u s t a s :
väärteoasjade seadustiku § 83 p 2
väärteoasjade seadustiku § 107
väärteoasjade seadustiku § 108
väärteoasjade seadustiku § 109
väärteoasjade seadustiku § 111
Karistusseadustiku § 38 lg 1
Karistusseadustiku § 57
Karistusseadustiku § 58
Karistusseadustiku § 175 p 3

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

12. märtsil 2008.a. Tallinn Harju Maakohtu kohtunik Merike Allikmäe Kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Lõuna ja Kesklinna Politseiosakonna esindajate Ivo Tamla ja Evelin Pajula, kohtuvälise menetleja tunnistus nr 91, 810 osavõtul Menetlusalune isik Alla Pavlišina isikukood: 48107120350 Emakeel: vene keel Kodakondsus määratlemata Elukoht: xxx töökoht: ei tööta arutas avalikul kohtuistungil 12.03.2008.a. Alla Pavlišina osavõtul tema suhtes algatatud väärteoasja narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse § 151 järgi Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks:

Väärteoprotokoll AB 893076 on koostatud selles, et Alla Pavlišina 14.12.2007.a kella 19.04 ajal Tallinnas, Endla tn 45 maja juures tarvitas arsti ettekirjutuseta narkootilist ainet, pannes sellega toime Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse § 151 ettenähtud väärteo. Joobeseisundi meditsiinilisel tuvastamisel selgus, et Alla Pavlišinal esinesid narkootilise aine tarvitamise tunnused. Alla Pavlišina 17.12.2007. a kinnitas allkirjaga, et ta tarbis narkootilist ainet. Kohtuvälise menetleja esindaja palub mõista karistuseks arest 7 päeva.

Isikut on korduvalt analoogse rikkumise eest karistatud, rahatrahvid on suuremas osas tasumata. Alla Pavlišina tunnistab rikkumist. Kinnitab, et ta töötab mitteametlikult ning palub karistuse kandmist osade kaupa. Kohus kuulanud ära kohtuvälise menetleja ning uurinud väärteoasja kirjalikke materjale leiab, et tõendamist on leidnud, et Alla Pavlišinal oli 14.12.2007.a. narkootilisest ainest joove. Joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akti nr 6656/233 kohaselt tuvastati isikul joove fentanüülist ja bensodiasepiinidest. Kohus, hinnanud väärteoasjas kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on tõendamist leidnud.

Väärtegu on õigesti kvalifitseeritud narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse § 151 järgi. Narkootiliste ainete arsti ettekirjutuseta tarvitamise puhul on tegemist tahtlikult toime pandud väärteoga. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistamise alus on isiku süü. Karistuse mõistmisel kohtu poolt arvestatakse kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Menetlusaluse isiku käitumises kergendavad ja raskendavad asjaolud KarS § 57, § 58 järgi puuduvad.

Narkootikumide tarvitamise puhul on tegemist tahtlikult toime pandud väärteoga. Alla Pavlišina on varem väärtegude eest (sh narkootiliste ainete arsti ettekirjutuseta tarvitamise eest) karistatud, varasemad rahatrahvid tasumisel. Eeltoodust tulenevalt peab kohus võimalikuks karistada Alla Väärteoasi nr.4-08-389

Pavlišinat arestiga määras, mis sunniks teda hoiduma samalaadsete väärtegude toimepanemisest edaspidi.. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes karistusseadustiku § 48, narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse § 151 väärteomenetluse seadustiku §-dest 83 p 2, 107,108,109,111, 38 lg 1, KrMS § 175 p 3, kohus o t s u s t a s :

1. Süüdi tunnistada Alla Pavlišina narkootilise aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise eest, s.o narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse § 151 ettenähtud väärteos.

2. Mõista Alla Pavlišinale narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse § 151 ettenähtud väärteo toimepanemise eest karistuseks arest 6 päeva.

3. Aresti kandmise aja alguseks arvata tema karistuse kandmisele asumise aeg või tema kinnipidamine. Kohustada Alla Pavlišinat asuma karistust kandma hiljemalt 31.05.2008.a Rahumäe tee 6 Tallinn.

4. Välja mõista Alla Pavlišinalt menetluskulud: joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise kulud 720.- krooni. Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi kontole nr xxxxxxxxxx SEB Eesti Ühispangas, märkides Harju Maakohtu viitenumbri xxxxxxxxxxxxxxx. Maksekorralduse selgitusse märkida Liivalaia kohtumaja, kohtuotsuse number ja nõude liik (ekspertiisikulu). Apellatsiooniõiguse kasutamise soovi korral tuleb sellest kirjalikult Harju Maakohtule teatada seitsme päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Otsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse

15 päeva jooksul kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

Kohtunik Merike Allikmäe