Legislator Giurisprudenza & Legislazione
1-08-3955\4 Generato dall'IA

Court convicted defendant of drunk driving in settlement procedure and imposed fine plus license suspension.

Numero d'incarto 1-08-3955\4
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted the defendant, F.G., of drunk driving and imposed a fine of 15,080 krooni and a ten-month license suspension based on a settlement agreement. The defendant admitted guilt, and the prosecutor and defense counsel agreed to the terms, which the court found to reflect the defendant's true intent. Consequently, the court upheld the conviction and the agreed-upon penalties while dismissing the request to suspend the travel ban.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 424; KrMS § 247, 248, 249: In settlement procedure, a court may convict and impose penalties if the defendant genuinely agrees to the terms, provided the procedure was conducted in accordance with the law.

Parole chiave

Generato dall'IA
drunk driving settlement procedure criminal conviction license suspension fine imposition travel ban procedural compliance

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 424
F.G, isikukood xxx, venelane, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, elukoht xxxx, töökoht xxxx viimistleja, varem kriminaalkorras karistatud 1-l korral, karistatus kustunud, väärtegude toimepanemise eest karistatud 4-l korral, tõkend elukohast lahkumise keeld, - süüdistuses KarS § 424 järgi.
KarS § 50 lg 1 p 1
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta F.G-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kümneks kuuks.
KrMS § 247
Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 313, 318, 319 kohus o t s u s t a s:
KrMS § 248 lg 1 p 5
KrMS § 249
KrMS § 313
KrMS § 318
KrMS § 319
KrMS § 175 lg 1 p 9
KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista F.G-lt menetluskuluna sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.
KrMS § 179 lg 1 p 2
KrMS § 175 lg 1 p 4
KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista F.G-lt menetluskuluna kaitsjatasu

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Ärakiri Kriminaalasi nr 1-08-3955

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

19. märtsil 2008 Viru Maakohus koosseisus kohtunik

Heli Väinaste

sekretäri

Enjar Malm, tõlgi Jelena Zubtsova juuresolekul prokuröri

Ain Tali

kaitsja

v.-adv. abi Anti Aasmaa osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses kriminaalasja

F.G, isikukood xxx, venelane, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, elukoht xxxx, töökoht xxxx viimistleja, varem kriminaalkorras karistatud 1-l korral, karistatus kustunud, väärtegude toimepanemise eest karistatud 4-l korral, tõkend elukohast lahkumise keeld, - süüdistuses KarS § 424 järgi.

F.G on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, olles 07.03.2005 karistatud Liiklusseaduse § 7419

järgi rahatrahviga 10 800 krooni, juhtis 25.01.2008 kella 16.00 ajal alkoholijoobes olles mootorsõidukit xxxx, registreerimismärk xxxx, Lääne-Virumaal Järva-Jaani – Tamsalu – Kullenga mnt 16. km-l.

Seega F.G, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, olles varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on

F.G-le mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi rahaline karistus 40 päevamäära, s.o. summas 15 080 (viisteist tuhat kaheksakümmend) krooni. KarS § 50 lg

1 p 1 alusel võtta F.G-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kümneks kuuks.

Süüdistatav F.G on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav F.G on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

F.G tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 313, 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada F.G KarS § 424 järgi ning karistada teda rahalise karistusega 40 (nelikümmend) päevamäära, s.o. summas 15 080 (viisteist tuhat kaheksakümmend) krooni.

Rahaline karistus tasuda kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034796011 või

Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta F.G-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kümneks kuuks.

Tõkend - elukohast lahkumise keeld F.G suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista F.G-lt menetluskuluna sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt OÜ Advokaadibüroo Uno

Feldschmidt (asukoht Rakvere Laada 27) kasuks 2968.30 (kaks tuhat üheksasada kuuskümmend kaheksa krooni ja 30 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 452.80 krooni) krooni v.-adv. abi Anti Aasmaa poolt määratud korras süüdistatava F.G kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista F.G-lt menetluskuluna kaitsjatasu

2968.30 (kaks tuhat üheksasada kuuskümmend kaheksa krooni ja 30 senti) krooni riigituludesse v.-adv. abi Anti Aasmaa kohtulikuks kriminaalmenetluseks ettevalmistumise ja selles osalemise eest.

F.G tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi

arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606.

Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru

Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik

/allkiri/

H.Väinaste

Ärakiri õige

№oremreferent

I.Golubev Kohtuotsus jõustus

27. märtsil 2008.a

№oremreferent

I.Golubev