Court orders replacement of unpaid fines with detention for a debtor unable to pay.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court ordered the replacement of two unpaid monetary fines with a total of eight days of detention. The debtor, Remo Klimov, admitted the debt but lacked assets, employment, or income sources to satisfy the financial obligations. The court ruled that since the debtor voluntarily accepted the alternative penalty and no circumstances excluded its application, the substitution was legally justified under the Criminal Procedure Code.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKaristusseadustiku § 72 lg 2; Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1: When a debtor is unable to pay a fine and has no assets, the court may order the fine to be replaced with a term of detention if the debtor consents and no statutory exclusion applies.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Pärnu Maakohus Kohtu koosseis Kohtunik Indrek Saar, kohtuistungi sekretär Aivi Meister Määruse tegemise aeg ja koht
17. märts 2008 Rapla Väärteoasjad 4-08-1817 ja 4-08-1818 Väärteoasi Kohtutäitur Õnne Pajuri avaldused Remo Klimovile asenduskaristuste määramiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad
Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Õnne Pajur (Mahlamäe 10 kabinet 24 79514 Rapla).
Võlgnik Remo Klimov (isikukood 38911014910, elukoht xxxx xx-x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx).
RESOLUTSIOON
Asendada 01.09.2005 Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna konstaabel Ragnar Ahtijaineni poolt Remo Klimovile karistusseadustiku § 213 lg 1 alusel määratud rahatrahv 70 trahviühikut arestiga 7 (seitse) päeva.
Asendada 09.12.2005 Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna konstaabel Alar Smirnovi poolt Remo Klimovile tubakaseaduse § 47 alusel määratud rahatrahv 10 trahviühikut arestiga 1 (üks) päev.
Karistuse algust arvestada selle kandmisele asumise päevast.
Koopia määrusest saata Remo Klimovile, Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonnale ja kohtutäitur Õnne Pajurile.
Määruse peale võib kohtumenetluse pool 10 päeva jooksul, arvates määruse tegemise päevast, esitada Pärnu Maakohtu kaudu määruskaebuse.
Asjaolud ja kohtu seisukoht
Remo Klimov on väärtegude eest karistatud järgmiselt:
01.09.2005 Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna konstaabel Ragnar Ahtijaineni poolt karistusseadustiku § 213 lg 1 alusel rahatrahviga 70 trahviühikut, s.o 4200 krooni, esmane täitekutse saadeti 17.10.2005.
09.12.2005 Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna konstaabel Alar Smirnovi poolt tubakaseaduse § 47 alusel rahatrahviga 10 trahviühikut, s.o 600 krooni, esmane täitekutse saadeti 13.02.2006.
Mõlemad trahvid on täielikult tasumata. Remo Klimov on 28.02.2008. aasta seisuga võlgnikuks kokku 6 täitemenetluses ja tal on täitmata rahalisi kohustusi 11 285,68 krooni. Võlgnik ei oma ametlikku töökohta, kinnistuid ega registreerimisele kuuluvaid vallasasju. Ta ei saa pensioni ega ole ettevõtja, tema pangakontolt raha ei laeku. Võlgnik ei ole kordagi huvi tundnud oma võlgnevuste vastu. Võttes arvesse võlgniku suutmatust rahatrahve ise tasuda, on kohtutäitur esitanud taotlused rahatrahvide asendamiseks arestiga vastavalt täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1.
Remo Klimov on nõus trahvide asendamisega arestiga. Kohtutäituri saadetud kirjad on ta kätte saanud, kuid trahve tasuma pole asunud.
Kohus leiab, et antud juhul on karistuse asendamine otstarbekas, kuna võlgnik ei ole rahatrahvide tasumiseks midagi teinud ja puuduvad võimalused sissenõude pööramiseks tema varale. Mõjuvaid põhjuseid rahatrahvi tasumata jätmiseks ei ole, samuti puuduvad aresti kohaldamist välistavad asjaolud. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab kümnele trahviühikule üks päev aresti. Seega vastab Remo Klimovile määratud rahatrahvidele kokku 8 päeva aresti.
Indrek Saar Kohtunik