Court allows substitution of unpaid fine with arrest due to inability to pay and lack of income.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court granted the court bailiff's request to substitute an unpaid fine with a day of arrest for the defendant. Andi Reha admitted owing the fine but claimed inability to pay due to a lack of income and unemployment. The court ruled that the substitution was justified because the defendant knowingly failed to pay despite having no means to do so.
Regesto Legislator
Generato dall'IAVTMS § 211 lg 1; KarS § 72 lg 2: A court may order the substitution of a fine with arrest when the offender is unable to pay due to lack of income.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
KOHTUMÄÄRUS
Kohus Pärnu Maakohus Kohtuasja number 4-08-142 Määruse tegemise aeg ja koht
28. veebruar 2008.a. Kärdla Kohtunik Mart Reino Kohtuasi Kohtutäituri asendaja Igor Prigoda avaldus asenduskaristuse määramiseks RESOLUTSIOON
1. Avaldus rahuldada.
2. Asendada Andi Reha´le IK 37001180269 elukoht Xxxxx xxxx, Xxxxxxx xxxx, Xxxxxxx , LS § 74 36 lg. 2 p.
1 alusel mõistetud rahatrahv kuussada (600.-) krooni arestiga üks (1) päev.
3. Aresti kandmise korraldamine teha ülesandeks Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu Politseijaoskonna Hiiumaa konstaablijaoskonnale ning kindlustada Andi Reha karistuse kandmine arestikambris vabade kohtade olemasolul hiljemalt 30. juuniks 2008. a. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul arvates määruse tegemisest Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja Kärdlas.
ASJAOLUD
Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu Politseijaoskonna Haapsalu politseijaoskonna otsusega väärteoasjas nr 2570.06.002095 määrati Andi Rehale LS § 74 36 lg 2 p 1 järgi rahatrahv 600.- krooni, mis on käesoleva ajani tasumata ning seetõttu on kohtutäituri asendaja teinud avalduse trahvi asendamiseks arestiga, mis on VTMS § 211 alusel ka võimalik.
KarS § 72 lg 2 järgi vastab kümnele trahviühikule üks päev aresti.
Andi Reha tunnistab, et tal on trahv tasumata ning sissetuleku puudumisel on seda ka võimatu tasuda, seetõttu soovib ta aresti kanda.
Arvestades eeltoodut, leiab kohus, et kohtutäituri asendaja taotlus Andi Rehale asenduskaristuse määramiseks on põhjendatud. Ta on pikka aega teadlik, et on kohustatud trahvi tasuma, kuid ei ole seda teinud. Ta ei ole suutnud endale töökohta leida ning sissetuleku puudumine ei võimalda tal trahvi tasuda. Seetõttu tuleb tal oma asenduskaristus ära kanda.
Juhindudes VTMS §-st 211 lg. 1 rahuldab maakohus kohtutäituri asendaja taotluse.
Kohtunik: /allkiri/
ÄRAKIRI ÕIGE
Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik