Court convicts defendant of burglary and assault under settlement procedure, imposing five months imprisonment.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court convicted the defendant D.P. of burglary and assault based on a settlement agreement reached during the proceedings. The defendant admitted to breaking into two residences and physically assaulting an occupant, resulting in property damage and physical injury. The court upheld the settlement terms, sentencing the defendant to five months of imprisonment with a probation period and an order to compensate for damages.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKarS § 266 lg 2 p 1, 2; KrMS § 175, 179, 180: In criminal settlement proceedings, if the defendant admits guilt and the agreement is voluntary, the court must convict and sentence according to the settlement terms.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
1(3)
Kriminaalasi nr 1-08-3885
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
18 märts 2008 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-3885 (08260101385) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi D.P süüdistus KarS § 266 lg 2 p 1, 2 järgi Prokurör Margit Luga Süüdistatav D.P
Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel-eesti keel, töökoht:
OÜ Unicom, ehitaja, kriminaalkorras karistatud: 1) 24.03.2005 a
Jõgeva Maakohtus KarS § 199 lg 1- § 25 lg 2 alusel 4 kuud vangistust tingimisi 1 a 6 k katseaeg, 2) 12.09.2005 a Jõgeva
Maakohtus KarS § 424 alusel 1 k vangistust, § 65 lg 2 alusel 5 kuud vangistust, juhtimisõigus äravõetud 1 aastaks, väärteokorras karistatud, tõkendit kohaldatud ei ole, kahtlustatavana kinnipeetud 16.03.2008 a
Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets RESOLUTSIOON
Süüdi tunnistada D.P KarS § 266 lg 2 p 1, 2 järgi ja karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel lugeda D.P kahtlustavana kinnipidamise aeg 16-18.03.2008.a, s.o 3 (kolm) päeva eelvangistust, karistusaja hulka. Kandmata karistus D.P on 4
(neli) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
KarS § 74 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui D.P 2 (kaks) aasta jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:
2(3)
1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui
15 päevaks;
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha
vahetamiseks.
Käitumiskontrolli teostamiseks määrata D.P katseajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.
Välja mõista D.P-lt tekitatud kahjude katteks 2000 (kaks tuhat) krooni xxxxxxxx kasuks. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada D.P hüvitama tekitatud kahju tasudes igakuiselt 20-ndaks kuupäevaks alates 2008.a aprillist vähemalt 500 krooni kuus kuni kogu summa tasumiseni.
Sisse nõuda D.P-lt menetluskuludena riigituludesse:
1) sundraha 3263 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kolm) krooni;
2) kaitsetasu 2283 (kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kolm) krooni 30 senti vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt osutatud õigusabi eest.
Menetluskulude vabatahtliku tasumise tähtaeg on 1 (üks) kuu kohtuotsuse jõustumisest.
Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber
2800049874. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Vabastada D.P viivitamata kahtlustavana kinnipidamiselt.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
Käesolevas kriminaalasjas on D.P-le esitatud süüdistus esitatud selles, et tema,
15.03.2008 kella 21:00 ajalxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxmajas tungis omavoliliselt valdaja xxxxxxxxxtahte vastaselt võõrasse eluruumi, so lukustatud ukse uksepiida lõhkumise teelxxxxxxxx korterisse nr xxx kus tõukas kannatanu xxxxxxxx jõuga vastu seina. Peale selle, tema, KarS § 266 lg 2 p 1 järgi täheldatud isikuna, olles alkoholijoobes, 16.03.2008 kella 13:00 ajal Jõgeva linnas xxxxxxx majas tungis omavoliliselt, teist korda, valdaja xxxxxxxx tahte vastaselt võõrasse eluruumi so lukustatud ukse jõuga lahti lükkamise teelxxxxxxxxx korterisse nr xx, kus lükkas kannatanu korteri põrandale pikali ning lõi maas lamavale kannatanule xxxxxxxxxx paaril korral rusikatega keha piirkonda, millega tekitas kannatanule füüsilist valu.
Uksepiida lõhkumisega on kannatanule tekitatud varalist kahju 2000 krooni. Seega pani Üllar murumaa toime KarS § 266 lg 2 p 1,2 järgi kvalifitseeritava kuriteo
KarS § 266 lg 2 p1, 2 järgi toimepandud kuriteo eest taotles prokurör süüdistatavale karistuseks viis kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistuse kantud osaks kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o 16.03.2008-18.03.2008.a, s.o kolm päeva. Kandmisele kuuluv karistus neli kuud 27 päeva
3(3)
vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetavat karistust täitmisele mitte pöörata, kui D.P 2-aa stase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: elama kohtu poolt määratud alalises elukohas
Jxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel
kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p
1 alusel kohustub hüvitama tekitatud kahju tasudes igakuiselt 20. kuupäevaks alates kohtuotsusele järgnevast kuust vähemalt 500 krooni kuni kahjude täieliku hüvitamiseni. Vabastada kahtlustatavana kinnipidamisest kohtuotsuse kuulutamisel.
Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.
Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendab kohus sundraha suurust poole võrra.
Kohtunik