Court convicts defendant in theft case under agreement, adding prior sentence to total term.

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13.märts 2008. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-08- 3660 (07260100295)

Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Kriminaalasi V T süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav

V T, elukoht xxx, isikukood xxx, lapsehoolduspuhkusel, kriminaalkorras karistatud -05.12.2001.a. Võru Maakohtu poolt KrK § 140 lg 1 alusel 3 k vabadusekaotusega tingimisi 1 a katseajaga; -31.10.2002.a. Võru Maakohtu poolt KrK §-de 139 lg 2 p 2,3, 140 lg 2 p 3, 141´lg 2 p 2, 197 lg 1 ja 143 lg 2 p 2 alusel vangistus 9 kuud; -02.06.2003.a. Võru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,5,7 alusel

8 k vangistusega tingimisi 3 a katseajaga; -29.09.2003.a. Võru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,5,8 alusel

9 k vangistusega tingimisi 3 a katseajaga; -12.08.2004.a. Võru Maakohtu poolt KarS § 215 lg 2 p 1 alusel 9 k vangistusega tingimisi 2 a 6 k katseajaga; -18.05.2005a. Võru Maakohtu poolt KarS § 202 lg 1 alusel rahatrahvi 4500 krooni, tasumata; -13.03.2006a. Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,8 alusel vangistus 11 kuud; -23.11.2007a.Tartu Maakohtu poolt KarS § 266 lg 2 p 3 alusel tingimisi vangistus 3 kuud katseaeg 2 aastat

2 (3)

Kaitsja Vandeadvokaat Mall Saar

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus o t s u s t a s : süüdi tunnistada V T KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 23.11.2007a otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa so 3 (kolme) kuu vangistuse võrra ja mõista V T liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 5; § 69 alusel asendada vangistus 360 (kolmesaja kuuekümne ) tunni üldkasuliku tööga, töö teostamise tähtajaga 01.juuli 2009a.

KarS § 69 lg 4 alusel kohustada V Td üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1. elama oma alalises elukohas aadressil xxx ;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata V T üldkasuliku töö tegemise ajaks Tartu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Valga Talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel

Välja mõista V Tlt 5834 (viis tuhat kaheksasada kolmkümmend neli) krooni ja 56 senti kannatanu V O´i (elukoht: xxx) kasuks.

Välja mõista V Tlt riigituludesse menetluskulud: 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha ja 1787 ( üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni ja 70 senti määratud kaitsja v.adv. Mall Saare poolt osutatud õigusabi eest. Sundraha ja kaitsjatasu tasuda kolmekümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“V T, 1-08-3660, sundraha“; „V T, 1-08-3660,kaitsjatasu“.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

3 (3) Asitõend - mobiiltelefon Nokia 7250i, mis asub hoiul Lõuna Politseiprefektuuri Võru Politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis, kohtuotsuse jõustumisel vabastada asitõendi staatusest ja anda V T .

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

V T`d süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse,

- 11.01.2008.a. kella 22-23.00 vahel, viibides xxx N L korteris, võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil V O mobiil-telefoni Nokia 7250i väärtusega 4290 krooni. Seega pani V T toime KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo – võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse Kannatanu V O on esitanud tsiviilhagi kogusummas 5834.56 krooni (mobiiltelefon Nokia 7250i väärtus 4290 krooni, telefonilt ajavahemikul 11.01.2008 hilisõhtu kuni 12.01.2008a hommik tehtud kõnede arve 1544,56 krooni)

Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus V T süüditunnistamist KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ning karistamist 3 (kolme)-kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel, suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 23.11.2007a otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa so 3 (kolme) kuu vangistuse võrra, mõista V Tle liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 74 lg 5; § 69 alusel asendada vangistus 360 (kolmesaja kuuekümne ) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb teostada 01.juuliks 2009a.

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides väljendas V T oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et V T tuleb süüdi tunnistada KarS 199 lg 2 p 4 järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kannatanu V O tsiviilhagi 5835,56 krooni hüvitamiseks kuulub rahuldamisele ja V Tlt 5834,56 krooni väljamõistmisele. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus V Tlt sisse menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 6525 krooni ning määratud kaitsjale makstava tasu, mis nähtuvalt kaitsja vandeadvokaat Mall Saare taotlusest on 1787,70 krooni.

Kersti Vosman Kohtunik