Legislator Giurisprudenza & Legislazione
1-03-28\1 Generato dall'IA

Court dismisses prosecution due to statute of limitations expiration for a second-level theft crime committed in 2002.

Numero d'incarto 1-03-28\1
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court ordered the termination of criminal proceedings against Sergei Kirik for theft, citing the expiration of the statute of limitations. Kirik was charged with stealing a turbine door and bolts, causing 20,000 krooni in damage, and was brought to trial in 2003. The court determined that as a second-level offense, the crime expired five years after its commission, and no procedural steps interrupted this timeline.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KrMS § 199 lg 1 p 2; KrMS § 206; KrMS § 274 lg 1: A second-level criminal offense expires five years after its commission, and criminal proceedings must be terminated if the limitation period has elapsed without interruption.

Parole chiave

Generato dall'IA
statute of limitations second-level offense criminal proceedings termination theft crime limitation period expiration

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KrMS § 199 lg 1 p 2
KrMS § 206
KrMS § 274 lg 1

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

1-03-28

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

17. märtsil 2008.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-03-28 (02233001077) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Tatjana Aleksejeva Kriminaalasi Sergei Kiriku süüdistuses KrK § 139 lg 2 p 3 järgi Prokurör Marina Zagorets Süüdistatav Sergei Kirik isikukood 35906112218, Kaitsja Vladimir Odinokov Kohtuistungi toimumise aeg 11.03.2008.a. RESOLUTSIOON

Lõpetada kriminaalmenetlus kriminaalasjas nr 1-03-28 Sergei Kiriku süüdistuses KrK §

139 lg 2 p 3 järgi kuriteo aegumise tõttu.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale.

Maakohus tuvastas

Viru Maakohtu Narva kohtumaja menetluses on kriminaalasi nr 1-03-28 Sergei Kiriku süüdistuses KrK § 139 lg 2 p 3 järgi. Sergei Kirik süüdistatakse selles, et tema, olles B. E. töötaja, ajavahemikus 07.04.2002.a kella 00.15 ja 08.04.2002.a kella 00.00 vahel avas tuvastamata esemega N. E., 59 asuva katlaturbiinitsehhi turbiiniosakonnas metallist kapiukse, keeras lahti 40 mutrit, millega olid kinnitatud turbiinile neli vasest rattasvitsa. Ühe rattavitse hind on 5000 krooni, seega tekitas AS-le N.E. varalist kahju kokku 20000 krooni eest.

1-03-28

2(2) Oma tegudega pani Sergei Kirik toime võõra vara salajase varguse (vargus), vara asukohta pääsemist takistanud tõkke kõrvaldamisega, s.t. KrK § 139 lg 2 p 3 järgi toimepandud kuriteo.

Kriminaalasi Sergei Kiriku süüdistuses KrK § 139 lg 2 p 3 järgi saabus Narva Linnakohtusse 06.01.2003.a.

Narva Linnakohtu 09.01.2003.a määrusega on Sergei Kirik antud kohtu alla.

11.03.2008 kohtuistungil kaitsja palub kriminaalmenetlus Sergei Kiriku süüdistuses KrK § 139 lg 2 p

3 järgi lõpetada KarS § 81 lg 1 alusel kuriteo aegumise tõttu.

Sergei Kirik toetas kaitsja taotlust.

Prokurör on nõus kriminaalmenetluse lõpetamisega KarS § 81 lg 1 alusel. Kirik on antud kohtu alla 09.01.2003.a. Antud kuritegu on KarS § 4 alusel teise astme kuritegu. Käesoleval ajal kriminaalmenetlus kuulub lõpetamisele.

Maakohtu seisukoht Kuulanud ära menetlusosalised ning tutvunud kriminaalasja materjalidega, kohus leiab, et taotlus kriminaalmenetluse lõpetamisest Sergei Kiriku suhtes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus tuvastas, et Sergei Kirikut kahtlustatakse KrK § 139 lg 2 p 3 järgi. Antud kuriteo on KarS § 4 alusel teise astme kuritegu. KarS § 81 lg 1 p 2 alusel aegub teise astme kuritegu 5 aasta möödumisel selle toimepanemisest. Samuti kuritegu oli toime pandud 2002.a. 09.01.2003.a Kirik anti kohtu alla. Pärast seda kriminaalasja ei olnud määratud läbivaatamiseks. Kriminaalmenetluses ei ole tehtud menetlustoimingud, mis katkestab kuriteo aegumine.

Seega tuleb lõpetada kriminaalmenetlus kriminaalasjas nr 1-03-28 Sergei Kiriku süüdistuses KrK §

139 lg 2 p 3 järgi seoses kuriteo aegumisega.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS, §§-dest 199 lg 1 p 2, 206, 274 lg1.

Galina Jasnjuk Kohtunik