Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-07-16031\2 Generato dall'IA

Court allows plea agreement conviction for unauthorized use of vehicle with fine and community service.

Numero d'incarto 1-07-16031\2
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted the defendant under a plea agreement for unauthorized use of a vehicle and imposed a fine and community service. The defendant admitted guilt, agreed to the prosecution's terms, and the court confirmed the procedure followed legal requirements. Consequently, the court rejected the request to suspend the defendant's travel ban, upholding the full penalty.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 215 lg 1; KrMS § 248 lg 1 p 4, 249: A plea agreement conviction is valid when the defendant understands the terms, consents voluntarily, and the court verifies procedural compliance, resulting in a binding judgment.

Parole chiave

Generato dall'IA
unauthorized vehicle use plea agreement procedure criminal fine penalty community service order travel ban suspension procedural compliance voluntary consent

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 215 lg 1
Seega L.P võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamisega omastamise eesmärgita pani toime kuriteo, mis kvalifitseeritav KarS § 215 lg 1 järgi.
KarS § 184 lg 1
KarS § 121
KrMS § 248 lg 1 p 4
KrMS § 249

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 12.03.2008a. Tallinn Kriminaalasja number 1-07-16031(07230101058) Kohtunik Leo Kunman Kohtuistungi sekretär

Tõlk Karine Vartla

Anneli Helmann

Kriminaalasi

L.P süüdistuses KarS § 215 lg.1 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör ringkonnaprokuröri abi Alar Lehesmets Süüdistatav

L.P

i.k.XXX,EV kodanik,emakeel vene keel, elukoht: XXX,algharidusega, varem kohtu poolt karistatud 09.03.2007a. KarS § 184 lg.1 ja § 121 järgi vangistusega 3a tingimisi,katseaeg 2a. Kaitsja

vandeadvokaat Eva Rivis RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada L.P KarS § 215 lg.1 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 3000kr,s.o.60 miinimumpäevamäära ulatuses. /Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr.XXXXXXXXXXXX või Hansapangas nr.XXXXXXXXXXX ,märkides maksekorraldusele viitenumbri XXXXXXXXX ning selgituse „L.P,1-07-16031, rahaline karistus/. Välja mõista L.P-lt 6525kr sundraha riigituludesse.

/Sundraha tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele XXXXXXXXXXX EÜP või arveldusarvele nr.XXXXXXXXXXX Hansapangas,märkides maksekorraldusele viitenumbri XXXXXXXXXXXX ning selgituse „L.P 1-07-16031, sundraha/ , Kohustada tasuma L.P kriminaalmenetluse kulud,s.o. 1787.70kr õigusabitasu riigituludesse. /

kriminaalmenetuse kulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele Kriminaalasi nr. 1-07-16031

XXXXXXXXXX EÜP või arveldusarvele nr.XXXXXXXXXXX Hansapangas,märkides maksekorraldusele viitenumbri XXXXXXXX ning selgituse „L.P,1-07-16031, kriminaalmenetluse kulud. Rahaline karistus,kriminaalmenetluse kulud ,sundraha tasuda kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates.Kui rahalised nõuded ei ole õigeaegselt tasutud,suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile/. Tõkend-elukohast lahkumise keeld L.P suhtes otsuse jõustumisel tühistada. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib KrMS § 318 lg.3 p.4 alusel edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu,teatades seitsme päeva jooksul apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult või faksi teel alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU

L.P on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul

24.08.2007a kella 05.45 kuni järgmise päeva kella 22.40(25.08.2007a) võttis võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil maja nr.5 juurest Klaokse tänaval Iru külas,Jõelähtme vallas Harjumaal Hansa Liising Eesti AS-le kuuluva OÜ S poolt liisitava ja AT kasutuses oleva sõiduauto XXX,reg. märk XXX ,mille järel kasutas omavoliliselt nimetatud sõiduautot,sõites sellega kuni Kärberi 4 Tallinnas,kus tegi avarii,mille järel lahkus jättes auto sündmuskohale.

Seega L.P võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamisega omastamise eesmärgita pani toime kuriteo, mis kvalifitseeritav KarS § 215 lg 1 järgi. 11.12.2007a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri abi ,süüdistatav ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe,mille kohaselt KarS § 215 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest prokurör taotleb kohtus süüdistatava karistamist rahalise karistusega 60 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 3000 krooni Kohus kuulanud ära süüdistatava ütlused, prokuröri ja kaitsja arvamuse, tutvunud kriminaalasja materjalidega,leidis, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud lihtmenetluse sätteid, süüdistatav on aru saanud kokkuleppest,nõustub kokkuleppega ning kokkuleppe sölmimine oli tema töeline tahe. Tsiviilhagi esitatud ei ole.Kohtukulud kuuluvad väljamõistmisele. Kohus juhindub KrMS § 248 lg.1 p.4,249 sätetest.

Kohtunik