Court convicted defendant of destroying national flag and perjury, sentencing to nine months imprisonment.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Harju County Court convicted the defendant H.P. of intentionally destroying the national flag and committing perjury, sentencing him to nine months imprisonment. The prosecution alleged that H.P., while intoxicated, tore down the Estonian flag and later gave false statements regarding a car theft. The court found the evidence sufficient to establish guilt for both charges and applied statutory mitigation for pre-trial detention.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKarS § 245; KarS § 320 lg 1: The court established that intentional destruction of the national flag constitutes a crime under the Criminal Code and that knowingly giving false statements to law enforcement constitutes perjury, both punishable by imprisonment.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
1-07-9164
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
12. märtsil 2008.a Tallinn, Tartu mnt 85 kohtumaja
Kriminaalasja nr
1-07-9164 (07231801809), millega ühendatud 1-08- (07230101177)
Kohtunik
Külli Iisop
Kohtuistungi sekretär
Anna Ivanova
Tõlk
Eevi Pant
Kriminaalasi süüdistuses KarS § 245 ja § 320 lg H.P
1 järgi lühimenetluses
Prokurör
Loreta Tšurilova
Süüdistatav H.P - isikukood XXX,
kodakondsuseta; keskharidusega; elukoht: XXX; töötab juhutöödel ehitustel; varem kriminaalkorras karistatud: 17.03.2005.a Tallinna Linnakohtu otsusega KarS § 25 lg 2 - § 199 lg 2 p 4; 238 järgi - 2 kuud vangistust tingimisi 18-kuulise katseajaga; tõkend – elukohast lahkumise keeld (kahtlustatavana oli kinni peetud 23.- 24.06.2007.a.)
Kaitsja
vandeadvokaat Jugans Grossmann
RESOLUTSIOON 1. H.P KarS § 245
Süüdi tunnistada
järgi ning karistuseks
mõista süüdi tunnistada ta järgi ning
6 (kuus) kuud vangistust; KarS § 320 lg 1
karistuseks mõista
9 (üheksa) kuud vangistust.
KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ning liitkaristuseks mõista 9 (üheksa) kuud vangistust.
KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku võrra ning kandmisele kuulub karistus 6 (kuus) kuud vangistust.
KarS § 68 lg 1 eelvangistusaeg
2 päeva alusel lugeda mõistetud karistusest kantuks , s.o. (23.-24.06.07.a.)
5 kuud ja 28 päeva vangistust. ning kanda jääb karistus
KarS § 74 18-kuulise alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui H.P katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all täidab nimetatud kontrollnõuded. KarS § 75 lg-s 1
Harju Maakohtu KrHO juhatajal määrata H.P-le kriminaalhooldaja.
Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist. –
2. Välja mõista H.P-lt kuriteoga tekitatud kahju katteks 800 (kaheksasada) krooni Tulundusühingu Firostefan `i (Vesta baar) kasuks.
3. Välja mõista H.P-lt menetluskulud riigieelarve tuludesse, s.o. määratud
kaitsjale makstav tasu kaks tuhat kakssada kolmkümmend krooni ja 20 senti)
2 230,20 kr ( ning sundraha (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni.
6 525
Menetluskulud tuleb tasuda päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest
Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB-is või arvele nr
221023778606 Hansapangas, viitenumber mõlema arve korral on 2800049777 ning ära märkida kriminaalasja numbri „1-07-9164“.
Kui rahalised nõuded ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
4. Asitõend (lõhutud riigilipp), mis on paigutatud Põhja Politseiprefektuuri Põhja politseiosakonna hoiuruumi – hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist.
Edasikaebamise kord. Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju
Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva kohtuotsuse kuulutamisest.
Motiveeritud kohtuotsus koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15-ndal päeval pärast apellatsiooniteate saamist.
SÜÜDISTUS. H.P süüdistatakse selles, et 23.06.2007.a kella 20.20 paiku, olles alkoholijoobes, rebis tahtlikult maha Eesti Vabariigi riigilipu, mis oli üles pandud aadressil Tallinn Tööstuse
88 asuvale hoonele. Pärast seda murdis ta lipuvarda ja rebis katki kanga, millega teotas Eesti Vabariigi ametlikku sümbolit. Sellega pani H.P toime järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.t. Eesti Vabariigi KarS § 245 riigilipu maharebimise ja purustamise ehk ametliku sümboli teotamise.
H.P süüdistatakse ka selles, et tema, olles eelnevalt hoiatatud vastutusest teadvalt valeütluste andmise eest KarS § 320 järgi, andis kannatanuna 25.09.2007.a. Tallinnas Pärnu mnt. 139 asuvas Põhja Politseiprefektuuris kriminaalosakonna varavastaste kuritegude talituses teadvalt valed ütlused sõiduauto BMW 520i (registrimärgiga 466 AMF) varguse kohta, kuigi sellist sündmust tegelikult aset ei leidnud. Sellega pani H.P toime järgi kvalifitseeritava kuriteo. KarS § 320 lg 1
Kohtunik