Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-07-14955\3 Generato dall'IA

Court convicts defendant of drunk driving and imposes suspended sentence with license revocation.

Numero d'incarto 1-07-14955\3
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted the defendant of driving a motor vehicle while intoxicated, a crime for which he had prior convictions. The parties reached a settlement agreement regarding the charge, the type of punishment, and the resulting civil damages. Consequently, the court found the defendant guilty and imposed a two-month prison sentence suspended for three years, revoked his driving license for one year, and ordered him to pay state costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 424; KarS § 73; KarS § 50; KarS § 78: The court may convict a defendant under the provision for driving while intoxicated and impose a suspended sentence with a period of probation, revoke the driving license, and order the payment of state costs upon a valid settlement agreement.

Parole chiave

Generato dall'IA
drunk driving suspended sentence probation period driving license revocation settlement agreement state costs prior convictions disdetta in periodo di prova

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 424
Marian Priks arutades avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kriminaalasja süüdistatav P.K, isikukood XXX, XXXXXXX X-XX , kriminaalkorras varem karistamata, väärteokorras karistatud, tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld, süüdistuses KarS § 424 järgi.
KarS § 73 lg 1
KarS § 73 lg 1 alusel määrata, et karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kolmeaastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.
KarS § 50 lg 1
KarS § 50 lg 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks aastaks.
KarS § 78 lg 1
KarS § 78 lg 1 alusel hakata katseaega arvestama alates kohtuotsuse P.K kuulutamisest.
KrMS § 180
Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 4 ja § 249, kohus o t s u s t a s:
KrMS § 248 lg 1 p 4
KrMS § 249
Generato dall'IA
1-06-11598\2
Court allows plea agreement for repeat offender driving under influence with suspended sentence.
1-06-2310\1
Court allows plea deal for prior offender driving drunk, imposing suspended sentence and license revocation.
1-07-6077\1
Court convicts defendant of drunk driving recidivism under Criminal Code Section 424 and imposes six-month prison sentence.
1-05-1360\2
Court convicts defendant for driving under influence while previously sentenced, reducing penalty by one-third.
1-06-13968\2
Court convicts defendant of drunk driving under § 424 and imposes suspended sentence with probation.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Kriminaalasi nr 1-07-14955

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

05.märtsil 2008.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Pille Kiho ringkonnaprokuröri abi Alar Häidberg kaitsja adv. Marian Priks arutades avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kriminaalasja süüdistatav P.K, isikukood XXX, XXXXXXX X-XX , kriminaalkorras varem karistamata, väärteokorras karistatud, tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld, süüdistuses KarS § 424 järgi.

Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet t u v a s t a s:

Süüdistus

P.K süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 29.novembril 2005.a. Lõuna

Politseiprefektuuri otsusega karistatud LS § 7419 järgi mootorsõiduki juhtimise eest

alkoholijoobes, juhtis 28.juulil 2007.a. kella 10.25 ajal Tartumaal, Rõngu vallas, Rõngu alevis, Valga mnt. 6a juures mootorsõidukit Toyota reg. märgiga XXX XXX olles alkoholijoobes

Sellega pani P.K toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Kokkulepe

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kaks kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel määrata, et karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kolmeaastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks aastaks.

Menetlus kohtus

Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. P.K tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ja tsiviilhagi esitatud ei ole.

P.K-lt kuulub riigituludesse menetluskuludena KrMS § alusel väljamõistmisele süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kokkuleppe sõlmimisel ning kohtuistungil osalenud kaitsja tasu.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 4 ja § 249, kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks kaks (2) kuud P.K vangistust.

KarS § 73 alusel vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui kolme (3) P.K aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 lg 1 alusel hakata katseaega arvestama alates kohtuotsuse P.K kuulutamisest.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta

P.K-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks (1) aastaks.

P.K suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeldtühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 180 alusel välja mõista P.K-lt riigituludesse menetluskuludena sundraha kuus tuhat viissada kakskümmend viis (6525) krooni ja kaitsjatasu üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse (1787) krooni 70 senti.

Riigituludesse väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas, märkides viitenumbriks 2800049874.

Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja kantseleisse.

Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu.

Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS

15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

Kohtunik