Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-07-15044\3 Generato dall'IA

Estonian court convicted defendant of theft and imposed suspended sentence with travel ban.

Numero d'incarto 1-07-15044\3
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted the defendant of theft under Article 424 of the Criminal Code and sentenced him to three months' imprisonment. The court reduced the sentence by one-third due to the defendant's prior record and lack of remorse, resulting in a suspended sentence of two months. Consequently, the court ordered a travel ban and imposed fines and costs against the defendant.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 424; KarS § 73: The court may impose a suspended sentence for theft if the defendant shows repentance, provided a new intentional crime is not committed during the probation period.

Parole chiave

Generato dall'IA
theft conviction suspended sentence probation period travel ban criminal record fines and costs short procedure

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 424
K – J Vaabi Kriminaalasi P.N-i süüdistus KarS § 424 järgi lühimenetluses Prokuröri abi Aleksander Tšitšerov Süüdistatav P.N
KarS § 73
Kohaldades KarS § 73 sätteid, määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui P.N ei pane katseaja – 3 /kolme/ aasta jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
KrMS § 238 lg. 2
Vähendada KrMS § 238 lg. 2 kohaselt P.N-ile mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 2 /kaks/ kuud.
KrMS § 173 lg 1 p 1
P.N-ilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 1938.15.-EEK-i, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXX SEB Eesti Ühispangas , viitenumbriga
KrMS § 173 lg 1 p 2
KrMS § 175 lg 1 p 4
KrMS § 175 lg 1 p 9
KrMS § 179 lg 1 p 2

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

11. märtsil 2008.a Tallinnas Kriminaalasja number 1-07-15044 Kohtukoosseis Kohtunik Alari Möldre Kohtuistungi sekretär

Tõlk Kairit Mikkin

K – J Vaabi Kriminaalasi P.N-i süüdistus KarS § 424 järgi lühimenetluses Prokuröri abi Aleksander Tšitšerov Süüdistatav P.N

Isikukood: XXX, rahvuselt venelane, kodakondsuseta, emakeel: vene keel, kesk-eriharidusega, vallaline, ülalpeetavaid ei ole, töötab OÜ-s E töölisena, elab aadressil: XXX; tõkend – elukohast lahkumise keeld; varem kriminaalkorras karistamata, varem korduvalt karistatud väärtegude toimepanemise eest, seal hulgas ka 07.08.2007.a. Põhja Politseiprefektuuri LJVO poolt LS § 74 – 19 lg.1 ja LS § 74-1 lg.1 järgi, kohaldades KarS § 63 lg.1 sätteid LS § 74 – 19 lg.1 alusel rahatrahviga 225 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 13500.-EEK-i

Kaitsja advokaat Veljo Viilol RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada P.N KarS § 424 järgi ning karistada teda 3 /kolme/ kuulise vangistusega.

2. Vähendada KrMS § 238 lg. 2 kohaselt P.N-ile mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 2 /kaks/ kuud.

3. Kohaldades KarS § 73 sätteid, määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui P.N ei pane katseaja – 3 /kolme/ aasta jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Kriminaalasi . Nr. 1-07-15044

4. Tõkend – elukohast lahkumise keeld süüdistatava P.N-i suhtes jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, siis tühistada.

5. Katseaja kulgemist arvestada kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamise päevast, s.o.

11.03.2008.a..

6. P.N-ilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 1938.15.-EEK-i, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXX SEB Eesti Ühispangas , viitenumbriga

XXXXXXXXXXXXXXX või nr. XXXXXXXXXXXXXXX

Hansapangas, viitenumbriga XXXXXXXXXXXXXXX.

7. P.N-ilt välja mõista KrMS §-de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, mis tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXX SEB Eesti Ühispangas , viitenumbriga XXXXXXXXXXXXXXX või nr. XXXXXXXXXXXXXXX Hansapangas, viitenumbriga XXXXXXXXXXXXXXX.

8. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Selgitusse märkida isiku nimi kelle eest makstakse ja kohtuasja number 1-07-15044.

Edasikaebamise kord

Kohtumenetluse pool, kes soovib käesolevat otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kaudu.

Apellatsiooniteate esitamise korral on kohtuotsuse terviktekst kantseleis kättesaadav maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovi teatamisest alates viieteistkümne päeva jooksul.

Kohus juhindub KrMS §-dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p.p 4,9; 180 lg 1,2,3; 238 lg 1 p 4 ja lg 2; 311; 313;

Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: