Court convicts defendants of assault under agreement procedure, suspends sentence and imposes behavior control.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court convicted defendants E M and H E of assault under the agreement procedure and sentenced them to four months of imprisonment. The court suspended the full execution of the sentence, placing both defendants under behavior control for eighteen months instead of immediate incarceration. This decision was based on the defendants' full admission of guilt and their adherence to the agreed-upon terms without civil claims or additional evidence.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKarS § 121; KarS § 74 lg 1 ja 3; KarS § 75 lg 1: In agreement procedure cases, the court may suspend the execution of a conditional sentence and impose behavior control if the accused admits guilt and fulfills the required conduct standards.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
1-08-2068
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
11. märtsil 2008 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-2068 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula
Prokurör Mai Merisaar Kaitsja Ants Nõmmik Kriminaalasi E M ja H E kokkuleppemenetluses KarS § 121 Süüdistatavad E M, isikukood xxx, sünd. xxx a. xxx, Eesti Vabariigi kodanik, rahvuselt eestlane, 8 klassi haridusega, vallaline. Elukoht xxx, ei tööta, varem kohtulikult kriminaalkorras karistamata. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 03.07.2007 a. H E, isikukood xxx, sünd. xxx a. xxx, Eesti Vabariigi kodanik, rahvuselt eestlane, põhiharidusega, vallaline. Elukoht xxx, xxx õpilane, varem kohtulikult kriminaalkorras karistamata. Tõkendit kohaldatud ei ole. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada E M KarS § 121 järgi ning mõista karistuseks (4 k) neli kuud vangistust, milline aga jätta KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata, kui E M (18 k) kaheksateist kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli nõudeid ja kohustusi. Allutada E M katseajaks käitumiskontrollile ning panna ta Pärnu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Pärnu talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku
1-08-2068 järelevalve alla. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja algust arvata alates 11.03.2008 a. Süüdi tunnistada H E KarS § 121 järgi ning mõista karistuseks (4 k) neli kuud vangistust, milline aga jätta KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata, kui H E (18 k) kaheksateist kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli nõudeid ja kohustusi. Allutada H E katseajaks käitumiskontrollile ning panna ta Pärnu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Pärnu talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel, katseaja algust arvata alates 11.03.2008 a. Välja mõista E Melt ja H Elt, mõlemalt menetluskulud – määratud kaitsja tasu (2054.97) kaks tuhat viiskümmend neli krooni 97 senti Ants Nõmmiku osalemise eest ja sundraha (6525) kuus tuhat viissada kakskümmend viis krooni riigi tuludesse, millised tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „E M või H E, 1-08-2046, kaitsjatasu ja sundraha“. Nimetatud summad kuuluvad tasumisele 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kui menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord
Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult seitsme päeva jooksul alates selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon kohtuotsusele tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast mil pooltel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Asjaolud E M ja H E oli esitatud süüdistus alljärgnevas - selles, et nemad koos, olles alkoholijoobe seisundis, läksid 25.06.2007 a. kella 3.00 ajal Pärnu maakonnas, Vändra vallas Aluste külas I M elukohta, kus E M lõi I M ühel korral rusikaga näkku. Seejärel lükkasid E M ja H E kannatanu koridori nurka ning peksid teda põlvede ja kätega peaja rindkere piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu, parema silma hematoomi ja rindkere põrutuse. Seega E M ja H E, teise inimese tervise kahjustamisega peksmise teel, panid toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatavad, nende kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatavate, nende kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on mõlemale, nii E M kui ka H E kohaldatavaks karistuseks KarS § 121 järgi 4 kuud vangistust tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseaja kohaldamisega. E M ja H E tunnistasid kohtuistungil end süüdistuses KarS § 121 järgi täielikult süüdi ja jäid
1-08-2068 sõlmitud kokkulepete juurde. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena tegi kohus järeldused, et süüdistatavatega kokkuleppemenetlusega kokkulepete sõlmimine on olnud nende tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatavad E M ja H E tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning mõista neile karistused vastavalt sõlmitud kokkulepetele. Tsiviilhagi esitatud ei ole, samuti ei ole kriminaalasja juures asitõendeid. Menetluskuluna tuleb E M ja H E välja mõista 2054.97 krooni määratud kaitsja Ants Nõmmiku osalemise eest kohtueelses menetluses ja kohtus. KarS § 179 lg 1 p 2 alusel tuleb süüdistatavatelt E Melt ja H Elt välja mõista sundraha 6525 krooni riigi tuludesse.
Teet Olvik Kohtunik