Legislator Giurisprudenza & Legislazione
1-08-1415\3 Generato dall'IA

Court convicts defendant under agreement for assault and imposes suspended sentence with probation conditions.

Numero d'incarto 1-08-1415\3
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted the defendant, R.H., of intentional injury under Article 121 of the Criminal Code based on a plea agreement. The defendant admitted to three instances of physical violence against his partner, and the prosecution requested a four-month prison sentence. The court accepted the agreement, finding the defendant's intent genuine and the procedure compliant, resulting in a suspended sentence with specific probation requirements.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja 249; In plea agreement proceedings, if the court finds the agreement was reached with genuine intent and procedural rules were followed, it may convict and impose a sentence as agreed upon by the parties.

Parole chiave

Generato dall'IA
plea agreement proceedings intentional injury suspended sentence probation conditions criminal procedure law conviction and sentencing procedural compliance accuse di abuso

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KrMS § 248 lg 1 p-st 5
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja 249 kohus Süüdi tunnistada R.H KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks 4(neli)
KrMS § 249
KarS § 121
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja 249 kohus Süüdi tunnistada R.H KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks 4(neli)
KarS § 74
KarS § 75 lg 1
KrMS § 180 lg 1
Menetluskuludena tuleb KrMS § 180 lg 1, 3 alusel R.H-lt välja mõista riigituludesse süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kaitsjatasu 991.00 ja 796.50krooni Sundraha suuruseks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, s.o 6525.00 krooni.
KrMS § 180 lg 3
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Kriminaalasi nr 1- 08-1415

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

11 märts 2008, Tartus Kriminaalasja number 1- 08-1415 Kohtukoosseis Kaie Uusen Kohtuistungi sekretär Natali Mark

Kriminaalasi

R.H

süüdistus KarS§ järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Margit Pärn Süüdistatav R.H

elu-või asukoht XXXX X-X , isikukood: xxx karistatus: kriminaalkorras karistamata väärtegude korras karistamata,

Tõkend elukohast lahkumise keeld

Kaitsja advokaat Karl Saavo

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja 249 kohus Süüdi tunnistada R.H KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks 4(neli)

kuud vangistust.

KarS §-st 74 määrata, et tingimisi jäetakse vangistus R.H suhtes

kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui ta ei pane kaheksateistkuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS§ 75lg1 sätestatud kontrollnõudeid ning kohustusi elab kohtu poolt määratud alalises

:

elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Kohtuotsus saata täitmiseks Tartu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Tartu linna talitusele Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamisest.

Välja mõista R.H-lt menetluskulud: sundraha 6525.00 kr ja kaitsja tasu

991.00ja 796.50krooni riigituludesse, milline summa tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvetele 10220034800017 Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas viitenumber 2800049874. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad kohtukulud 30 päeva jooksul Kohtukulude tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Kohtukulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtule. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool (prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja ning kannatanu ja tsiviilkostja) esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul.

Süüdistus

R.H süüdistatakse selles, et tema

- oktoobrikuus 2007.a. lõi Tartus X 6-4, isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus, elukaaslasele N.K. ühel korral rusikaga vastu lõua alust. Sellise tegevusega põhjustas R.H kannatanule N.K. füüsilist valu.

- novembrikuu teisel nädalal 2007.a. lõi Tartus X 6-4, isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus, elukaaslasele N.K. ühel korral lahtise käega vastu nägu. Sellise tegevusega põhjustas R.H kannatanule N.K. füüsilist valu.

- 09.12.2007.a. lõi Tartus X 6-4, isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus, elukaaslasele N.K. täie jõuga televiisori kaugjuhtimispuldiga vastu vasaku jala reit. Sellise tegevusega põhjustas R.H kannatanule N.K. füüsilist valu. Sellega pani R.H toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise, löömise ja valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise.

Tsiviilhagi esitatud ei ole.

Kokkulepe

Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri abi poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. KarS § 121 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4(neli) kuud vangistust.

KarS §-st 74 määrata, et tingimisi jäetakse vangistus R.H suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui ta ei pane kaheksateistkuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS§ 75lg1 sätestatud kontrollnõudeid ning kohustusi

Menetlus kohtus

Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. R.H tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kuriteoga tekitatud kahju ei ole, tsiviilhagi esitatud ei ole. Kohtu seisukoht menetluskulu osas

Menetluskuludena tuleb KrMS § 180 lg 1, 3 alusel R.H-lt välja mõista riigituludesse süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kaitsjatasu 991.00 ja 796.50krooni Sundraha suuruseks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, s.o 6525.00 krooni.

Kaie Uusen Kohtunik