Court partially allowed appeal, reducing fine for driving without license and trailer mismatch, keeping other penalties.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court partially upheld the appellant's appeal against a traffic fine imposed by the North Police Department. The appellant argued that the original penalty was excessive for specific violations, including driving without a license and operating a trailer exceeding weight limits. The court agreed to reduce the fine for these specific offenses but rejected the request to cancel the remaining penalties for technical vehicle defects.
Regesto Legislator
Generato dall'IAVäärteomenetluse seadustiku § 132 p.2 ja § 135, 155, 156: Kaebus on rahuldada osaliselt, kui karistuse suurust või kvalifitseerimist on põhjendamatult suurendatud või kui menetluses on tekkinud olulised puudused, mis nõuavad asja uue otsuse tegemist või menetluse lõpetamist.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel
4-07-2473
10. märtsil 2008.a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja
Harju Maakohtu kohtunik Karin Olentšenko sekretäri Erica Kaldre juuresolekul, kaebuse esitaja Priit Pari ja kohtuvälise menetleja Hannes Küünarpuu osavõtul, arutas avalikul kohtuistungil Priit Pari kaebust Põhja PP liiklusjärelevalve haldustalituse vanemkonstaabel Hannes Küünarpuu 08.05.2007.a. otsusele väärteoasjas nr. 2373,07,001997.
Nimetatud otsusega karistati Priit Pari’t LS § 741 lg.1, LS § 749, LS § 7411 ja Teeseaduse (TeeS) § 401 järgi rahatrahviga 75 trahviühikut, so 4500 krooni ja LS § 7435 lg.1 järgi rahatrahviga 20 trahviühikut, so 1200 krooni.
Priit Pari rikkumine seisnes selles, et ta 16.04.2007.a. kell 13.50 Harju maakonnas Saue vallas Suurevälja tee 56, juhis mootorsõidukit, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust; juhtis autorongi, mille koosseisus oleva haagise registrimass oli suurem lubatud antud vedukiga vedada lubatud haagise registrimassist; sõiduki kohustuslik sõidumeerik oli plommimata, puudus kontrollkleebis, juht ei kindlustanud sõidumeeriku õigeaegset sisselülitamist ja nõuetekohast kasutamist; juhtides C-kategooria mootorsõidukit, ei täitnud liiklusmärgi ”Veoauto sõidu keeld” nõudeid; sõiduki tehnoseisund ei vastanud kehtivatele nõuetele (veduki ja haagise pidurdussüsteem ei olnud omavahel ühendatud), rikkudes sellega EÜN määrust nr 3821/85 art 16, lisa 1.2, Teedeja Sideministeeriumi 18.05.2001.a. määrust nr 401, Majandusja Kommunikatsiooniministeeriumi 12.07.2005.a. määrust nr 76, Liikluseeskirja (LE) § 70 p 1, LE § 195, LE § 5 ja LE § 219 nõudeid ning pannes sellega toime LS § 741 lg.1, LS § 7411 lg.3, LS § 7435 lg.1, LS § 749, ja Teeseaduse §
401 järgi ettenähtud väärteo.
Juhindudes väärteomenetluse seadustiku § 132 p.2 ja § 135, 155, 156 kohus o t s u s t a s:
Priit Pari kaebus rahuldada osaliselt. Tühistada osaliselt Põhja PP liiklusjärelevalve haldustalituse vanemkonstaabel Hannes Küünarpuu 08.05.2007.a. otsus väärteoasjas nr. 2373,07,001997 - Priit Pari karistamises TeeS § 401 ja LS § 7411 järgi ning selles osas lõpetada väärteomenetlus VTMS § 29 lg.1 p.1 alusel. LS § 749 ja § 741 lg.1 järgi kvalifitseeritavates väärtegudes karistuse osas teha asjas uus otsus: mõista karistuseks Priit Pari LS § 741 lg.1 ja LS § 749 järgi rahatrahv 35 trahviühiku ulatuses, so 2100.- (kaks tuhat ükssada) krooni.
Muus osas - Priit Pari karistamises LS § 7435 lg.1 järgi - jätta otsus väärteoasjas nr. 2373,07,001997 muutmata.
Kohtuotsusele on õigus kassatsioonikorras edasi kaevata Riigikohtule kohtumenetluse pooltel advokaadist esindaja vahendusel, teatades kassatsiooniõiguse kasutamisest kirjalikult Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest. Kassatsioon esitatakse Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.
Kohtuotsuse lõpposa on avaldatud 10.03.2008.a. ja otsus tervikuna koostatakse 15 päeva jooksul pärast kassatsiooniteate esitamist
Kohtunik: