Court dismisses summary procedure case due to victim's inability to attend trial for civil claim.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court ordered the return of the criminal file to the prosecution office, dismissing the summary procedure. The victim was not summoned to the hearing but requested to participate via phone to file a civil claim if her health did not improve. The court ruled that the materials were insufficient because the victim's health prevented her from exercising her right to file a civil claim in court.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKrMS § 256-5 lg 1 p 1; § 238 lg 1 p 2: A criminal file must be returned to the prosecution office in summary procedure if the victim's health prevents them from exercising their right to file a civil claim in court.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 7.märtsil Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-3396 (08240100873)
Kohtukoosseis Kohtunik Anu Ernits Kohtuistungi sekretär Sekretär Marge Ojaäär, tõlk Leonora Nõmmik Kriminaalasi
O.U süüdistus KarS § 121 järgi lühimenetluses kiirmenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Liina Pikma Süüdistatav O.U, isikukood xxx, elukoht xxxxxxx xxxxxxxxx, töötu, kriminaalkorras karistatud 1 kord, kahtlustatavana kinni peetud 06-07 03 2008 Kaitsja Advokaat Irina Žurina RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 256-5 lg 1 p 1, § 233 lg 1, 238 lg 1 p 2 , kohus Määras: Kriminaaltoimik nr 1-08-3396 (08240100873) O.U süüdistuses KarS §
121 järgi tagastada prokuratuurile. Põhjendus.
O.U süüdistatakse selles, et ta 06 03 2008 kella 12 paiku D Š korteris xxxxxxxx xxxxxxxxxx, peksis D Š, tekitades füüsilist valu ja tervisekahjustusi. Sellega pani O.U toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
07 03 2008 kiirmenetluse korras Viru Maakohtu kohtunikule esitatud lühimenetluse kriminaalasja läbivaatamise käigus selgus kohtuistungil, et uurimisasutus ei ole kannatanut kohtuistungile kutsunud. Telefoni teel teatas kannatanu, et soovib osaleda kohtuistungil ja esitada tsiviilhagi, kui pole paranenud ja ei saa kohtusse ilmuda.
Lähtuvalt kannatanu seisukohast, taotles prokurör kriminaaltoimiku tagastamist prokuratuurile. Sellega nõustus ka süüdistatav ja ta kaitsja. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja ära kuulanud poolte seisukohad, leiab, et käesolev kriminaaltoimik tuleb tagastada prokuratuurile KrMS § 256-5 lg 1 p 1, § 238 lg 1 p
2 alusel. Kriminaaltoimiku materjalid ei ole piisavad kriminaalasja lahendamiseks lühimenetluses, sest kannatanu tervisliku seisundi tõttu ei ole ta kohtueelses menetluses saanud teostada oma õigust esitada tsiviilhagi.
Anu Ernits Kohtunik