Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-08-3369\3 Generato dall'IA

Court convicts defendant of burglary with prior theft record and imposes fine in settlement procedure.

Numero d'incarto 1-08-3369\3
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted O.J. of burglary with the intent to steal and a prior record of theft, resulting in a fine of 19,450 krooni. The defendant, who had previously been sentenced multiple times for theft, entered a settlement agreement where the prosecution recommended a 500 daily fine unit. The court accepted the settlement, calculated the fine including pre-trial detention time, and ordered partial payment installments over one year.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 199 lg 2 p 4, 8; KrMS § 248 lg 1 p 5: In a settlement procedure, the court may convict the defendant and impose a fine if the prosecution's recommendation is accepted and procedural requirements are met.

Parole chiave

Generato dall'IA
settlement procedure burglary with prior record financial penalty pre-trial detention credit partial payment installments territorio d'oltremare violazione della sovranità territoriale di uno Stato estero territorio occupato

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 199 lg 2 p 4, 8
Seega pani O.J toime KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.
KarS § 68
KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 29.01.-07.03.2008.a.
KarS § 66 lg 1
KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi järgmiselt:
KarS § 64 l
KarS § 64 lg. 5 alusel jätta iseseisvaks täitmiseks Tartu Maakohtu 28.06.2005.a. ja 16.01.2006.a. otsustega mõistetud karistused.
KrMS § 248 lg 1 p 5
2(4) RESOLUTSIOON juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5
KrMS § 175 lg 1 p 9
KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni.
KrMS § 179 lg 1 p 2
KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni.
KrMS § 175 lg 1 p 4
KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu on 3107.80 krooni.
KrMS § 180 lg 1
Menetluskulud jäävad süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.
Generato dall'IA
1-10-16922/7
Estonian court convicted defendant of assault under settlement procedure and imposed a fine.
1-15-1667/3
Court convicts defendant of drunk driving and imposes suspended prison sentence with probation conditions.
1-19-1388/5
Court convicts defendant in plea agreement case, allows civil claim, and orders partial payment of procedural costs.
1-08-7847\3
Court convicts defendant of drunk driving in summary proceedings and imposes suspended sentence with probation conditions.
1-16-2660/5
Court convicted defendant of driving without license and imposed six months suspended prison sentence.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

1(4) 1-08-3369

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

07. märts 2008.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Aro Siinmaa Kriminaalasja number 1-08-3369 (07278001307) Kriminaalasi

O.J-i süüdistuses KarS § 199 lg. 2 p. 4, 8 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav O.J

Elukoht: XXXXXXX X-XXX, Tartu; isikukood: XXX;

Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 5-l korral: 1) 03.11.1999.a. Tartu Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,3 järgi 1-aastase vabadusekaotusega, 2) 19.04.2000.a. Tartu Maakohtu poolt KrK § 17 lg 6 - KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 järgi 5 kuu 15 päeva pikkuse vabadusekaotusega 3- aastase katseajaga; 3) 19.04.2002.a. Tartu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2; §

203 lg 1, § 188 järgi 2 aasta 7 kuu ja 15 päeva pikkuse vangistusega; 4) 28.06.2005.a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 6, 7, 8 ja § 202 lg 2 p 2järgi 8 kuu ja 2 päeva pikkuse vangistusega 3- aastase katseajaga;

5) 16.01.2006.a. Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja poolt KarS §

121 järgi 2 kuu pikkuse vangistusega tingimisi 2- aastase katseajaga. Väärteomenetluse korras karistatud 12-l korral.

Tõkend: vahistamine kohaldatud 30.01.2008.a. vahistamismäärusega, peeti kahtlustatavana kinni 29.01.2008.a.

Kaitsja Vandeadvokaat Anu Pärtel

2(4) RESOLUTSIOON juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5

Süüdi tunnistada O.J KarS § 199 lg. 2 p. 4, 8 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 500 (viissada) päevamäära s.o. 25 000.- (kakskümmend viis tuhat) krooni.

KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 29.01.-07.03.2008.a. s.o. 1 (üks) kuu ja 7 (seitse) päeva, millele vastab 111 (ükssada üksteist) rahalise karistuse päevamäära ja mõista O.J-i kandmisele kuuluvaks karistuseks 389 (kolmsada kaheksakümmend üheksa) päevamäära s.o. 19 450 (üheksateist tuhat nelisada viiskümmend) krooni. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi järgmiselt:

1. 02.04.2008.a. 1630.- (üks tuhat kuussada kolmkümmend) krooni

2. 02.05.2008.a. 1630.- (üks tuhat kuussada kolmkümmend) krooni

3. 02.06.2008.a. 1630.- (üks tuhat kuussada kolmkümmend) krooni

4. 02.07.2008.a. 1630.- (üks tuhat kuussada kolmkümmend) krooni

5. 02.08.2008.a. 1630.- (üks tuhat kuussada kolmkümmend) krooni

6. 02.09.2008.a. 1630.- (üks tuhat kuussada kolmkümmend) krooni

7. 02.10.2008.a. 1630.- (üks tuhat kuussada kolmkümmend) krooni

8. 02.11.2008.a. 1630.- (üks tuhat kuussada kolmkümmend) krooni

9. 02.12.2008.a. 1630.- (üks tuhat kuussada kolmkümmend) krooni

10. 02.01.2009.a. 1630.- (üks tuhat kuussada kolmkümmend) krooni

11. 02.02.2009.a. 1630.- (üks tuhat kuussada kolmkümmend) krooni

12. 02.03.2009.a. 1520.- (üks tuhat viissada kakskümmend) krooni. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065035.

KarS § 64 lg. 5 alusel jätta iseseisvaks täitmiseks Tartu Maakohtu 28.06.2005.a. ja 16.01.2006.a. otsustega mõistetud karistused.

Tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse kuulutamisel ja vabastada O.J vahi alt kohtusaalis.

Tsiviilhagi rahuldada. VÕS § 1045 lg. 1 p. 5 alusel välja mõista O.J-ilt 33 200.- (kolmkümmend kolm tuhat kakssada) krooni J.K. kasuks.

Välja mõista O.J-ilt 9632 (üheksa tuhat kuussada kolmkümmend kaks) krooni ja 80 senti riigituludesse menetluskulude katteks.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord.

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

3(4)

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab.

O.J süüdistatakse selles, et tema, olles varem toime pannud varguse, javahemikul a 23.09.2007.a. kell 22.30 kuni 24.09.2007.a. kell 09.00 Tartumaal Tartu vallas Võibla külas tungis sisse OÜ K territooriumile, kust võõra vallasasja äravõtmise ja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära J.K. kuuluvalt sõiduautolt Audi A4 registreerimisnumbriga XXX XXX, vin kood WAUZZZ8DZVA137547: mootori kütusepumba väärtusega 8000.- krooni, esituled koguväärtusega 3000.- krooni, generaatori väärtusega 2000.- krooni, autoaju väärtusega 4000.- krooni, esikapoti väärtusega 3500.- krooni, pagasiluugi väärtusega 3500.- krooni, tagatuled koguväärtusega 2200.- krooni, soojenduskorpused koguväärtusega 3000.- krooni ja sõiduauto süütevõtmed 2 tk. koguväärtusega 2000.- krooni.

Seega pani O.J toime KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil sissetungimisega ja isikuna, kes on varem toime pannud varguse.

Kokkuleppe sisu.

KarS § 199 lg 2 p 4, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 500 (viissada) rahalise karistuse päevamäära (1 päevamäär = 50.- krooni) s.o. 25 000.- (kakskümmend viis tuhat) krooni. KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 29.01.-07.03.2008.a. so 1 (üks) kuu ja 7 (seitse) päeva, millele vastab 111 (sada üksteist) rahalise karistuse päevamäära. Lõplikuks karistuseks lugeda 389 (kolmsada kaheksakümmend üheksa) rahalise karistuse päevamäära s.o. 19 450.- krooni. KarS § 66 lg 1 alusel tasuda rahaline karistus ositi järgmiselt:

13. 02.04.2008.a. 1630.- krooni

14. 02.05.2008.a. 1630.- krooni

15. 02.06.2008.a. 1630.- krooni

16. 02.07.2008.a. 1630.- krooni

17. 02.08.2008.a. 1630.- krooni

18. 02.09.2008.a. 1630.- krooni

19. 02.10.2008.a. 1630.- krooni

20. 02.11.2008.a. 1630.- krooni

21. 02.12.2008.a. 1630.- krooni

22. 02.01.2009.a. 1630.- krooni

23. 02.02.2009.a. 1630.- krooni

24. 02.03.2009.a. 1520.- krooni

Tartu Maakohtu 28.06.2005.a. ja 16.01.2006.a. kohtuotsustega mõistetud karistused jätta iseseisvaks täitmiseks.

Kuriteoga tekitati varalist kahju kannatanu J.K., kes on esitanud tsiviilhagi summas 33200.- krooni (tl 10-11). O.J on tsiviilhagiga nõus. Asitõendid puuduvad.

4(4)

Menetluskulud ja nende hüvitamine.

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu on 3107.80 krooni.

Menetluskulud jäävad süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.

Kohtunik