Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
4-07-6796\3 Generato dall'IA

Court convicts driver of speeding and driving without license, imposing 5 days detention due to unpaid fines.

Numero d'incarto 4-07-6796\3
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted Elari Maranik of driving without a license and exceeding the speed limit, ordering five days of detention. Maranik admitted to the offenses but requested a fine instead of jail time, citing recent employment disputes and unpaid previous fines. The court rejected the fine as ineffective since Maranik lacked current income and had a history of recidivism, thus imposing detention to ensure compliance.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

LS § 741 lg 2; LS § 7422 lg 2: When monetary penalties fail to deter repeat offenders due to financial instability, the court may impose detention as a more effective sanction for traffic offenses.

Parole chiave

Generato dall'IA
driving without license exceeding speed limit detention penalty unpaid traffic fines recidivism in traffic ineffective monetary penalty traffic offense conviction

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
LS § 741 lg 2
Väärteoasi Elari Maranik’u väärteosüüdistus LS § 741 lg 2 ja LS § 7422 lg
LS § 7422 lg 2
Resolutsioon Süüdi tunnistada Elari Maranik LS § 7422 lg 2 ja LS § 741 lg 2 järgi ja karistada LS § 741 lg 2 järgi 5
VTMS § 107 lg 1 p 1
VTMS § 108
VTMS § 109
VTMS § 110

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U O T S U S E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

04. märtsil 2008.a Paide kohtumajas. Väärteoasja number 4-07-6796 Kohtunik Heino-Vello Pihlak

Väärteoasi Elari Maranik’u väärteosüüdistus LS § 741 lg 2 ja LS § 7422 lg

2 järgi Menetlusalune isik

Elari Maranik, isikukood 38206190276, elukoht xxxxxxx xxxx xxxxx, töökoht välismaal Kohtuistungist võtsid osa menetlusalune isik ja politseiametnik Üllar Kütt

Resolutsioon Süüdi tunnistada Elari Maranik LS § 7422 lg 2 ja LS § 741 lg 2 järgi ja karistada LS § 741 lg 2 järgi 5

(viie) päevase arestiga.

Arest pöörata täitmisele 19. aprillist 2008.a.

Kohustada Elari Maraniku ilmuma aresti kandma 19. aprillil 2008 kell 9.00 Paide politseijaoskonna arestimajja.

Määruse koopia anda täitmiseks Elari Maranikule ja Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonnale.

Otsus aresti mõistmise kohta jõustub selle tegemisest

Menetlus kohtus Elari Maranikule on koostatud Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonna poolt 29.10.2007.a väärteoprotokoll nr 2510,07,005955, mille järgi on juhtinud mootorsõidukit registrinumbriga xxx xxx mudel Audi A4 Avant 29.10.2007 kella 8.36 ajal Tallinn-Tartu-Luhamaa mnt 62 kilomeetril omamata vastava kategooria juhtimisõigust kiirusega 128 +- 8 km/h, kus oli lubatud suurim kiirus 90 km/h. Seega ületas suuremat lubatud sõidukiirust mitte vähem kui 30 km/h. Juhilt on eelnevalt kõrvaldatud juhtimiselt 4.01.2007 ja 16.06.2007.a. Menetlusalune isik on kirjeldatud teoga rikkunud liikluseeskirja (LE) § 124 p 2 ning liiklusseaduse (LS) § 20 lg 1 ja § 22 lg 1, mis on süüteod LS § 741 lg 2 ja § 7422 lg

2 järgi.

Kohtuistungil menetlusalune isik kinnitab, et protokollis märgitud õigusrikkumised on toime pannud. Varasemate liiklusalaste süütegude eest mõistetud rahatrahvid on osaliselt tasumata. Avaldab kahetsust, selgitades, et on saanud juhtimisõiguse, mistõttu enam ei sõida juhtimisõigust omamata. On kindel, et lubatud sõidukiirust enam ei ületa. Karistused on hakanud mõjuma. Määratud rahatrahvide tasumine toimub kohtutäituri kaudu. Karistusena näeks enda karistamist rahatrahviga. Raha on saada eelmisest töökohast kohtuvälise vaidluse lõppemisel ja uues töökohas töötades. Viimases sõnas ei vaidlusta aresti määramist ja selle kandmist Paide arestimajas on nõus.

Kohtuvälise menetleja ametnik leiab, et süüteod on leidnud tõendamist. Ta on varem karistatud, juhtimisõigust ei ole olnud, kiirust on ületanud, jätkuvalt on pannud toime liiklusalaseid rikkumisi. Isikut tuleb karistada arestiga. Rahalised karistused ei ole mõju avaldanud, mistõttu vajalik on arestiga karistamine. Kuna arest on esmakordne, siis ei pea see olema üle nädala.

Kohtu põhjendused Kohus, olles ära kuulanud menetlusosalised ning tutvunud toimiku materjalidega, leiab, et menetlusalune isik on toime pannud väärteoprotokollis kirjeldatud väärteod. Temal ei ole olnud mootorsõiduki juhtimisõigust, ületanud on lubatud sõidukiirust näidatud ulatuses. Menetlusalune isik ei ole vaidlustanud liiklusalaseid süütegusid. Tuvastatud väärtegude toimepanemist tõendavad väärteotoimikus veel kiirusemõõteseadme kasutamise protokoll, sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsus, tunnistaja ütlused. Menetlusalune isik on süüdi LS §-des 741 lg 2 ja 7422 lg 2 sätestatud süüteos. Süüd välistavad asjaolud puuduvad. Samuti puuduvad süüd raskendavad asjaolud. Kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus.

Karistuse määramisel leiab kohus, et rahalised karistused ei ole pannud süüdlast hoiduma uute süütegude toimepanemist ega ole takistanud sõiduki edasist juhtimist. Nende eest määratud rahatrahvid on osaliselt tasumata. Kohtuistungil on selgunud, et toimunud on töökoha vahetus. Eelmisest töökohast on töötasu saamata, käib küll vaidlus töövaidluskomisjonis. Uue töökoha tööleping on veel sõlmimata. Seega puudub pikemaajaliselt rahaline sissetulek rahatrahviga karistamiseks. Kohus karistab menetlusalust isikut arestiga rahatrahvi asemel, arvestades ka kergendavat asjaolu. Aresti kandmist takistavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud.

Kohus juhindus LS §-st 741 lg 2; VTMS §-dest 107 lg 1 p 1, 108-110.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik