Court convicted defendant of theft and suspended sentence while revoking travel ban.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court convicted the defendant of theft and imposed a three-month suspended sentence with a three-year probation period. The prosecution charged the defendant under specific theft provisions, while the defense argued for leniency based on prior conduct. The court rejected the travel ban as it was deemed unnecessary given the suspended nature of the penalty and ordered its revocation.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKarS § 199 lg 2 p 4,8; KarS § 73: Theft constitutes a crime punishable by imprisonment, which may be suspended if no new intentional offense occurs within the probation period, and the travel ban is revoked upon conviction with a suspended sentence.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
06.veebruaril 2008.a Tallinnas, Harju Maakohus koosseisus
Kohtunik Liina Pohlak
Sekretär Olivia Vaal
Tõlk
Marek Litnevski juuresolekul
Prokurör Anneli Lumiste
Kaitsja Liis Toomsalu osavõtul Arutas 08.01.2008, 05.02.2008 avalikul kohtuistungil kriminaalasja üldmenetluses
G.Z isikukood xxx, vene keel, Eesti Vabariigi kodanik, 8 klassi haridus, ei tööta, xxx Varem kriminaalkorras kohtulikult karistamata Tõkend elukohast lahkumise keeld süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi. Juhindudes KrMS § 306, 311, 313, 238 kohus otsustas:
Süüdi tunnistada G.Z KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi ja karistada teda vangistusega kolm kuud.
KarS § 73 sätteid kohaldades määrata, et karistust ei pöörata täitmisele, kui G.Z ei pane kolmeaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamise päevast. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel KarS § 68 lg 1 kohaselt lugeda karistuse täitmisele pööramisel kinnipidamisaeg 07.09.2006- 08.09.2006 s.o 2 päeva karistusaja hulka
Välja mõista G.Z-ilt KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära s.o 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel ekspertiisikulud 2847.48 (kaks tuhat kaheksasada nelikümmend seitse krooni nelikümmend kaheksa senti) kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 6689.42 (kuus tuhat kuussada kaheksakümmend üheksa krooni nelikümmend kaks) senti.
Sundraha, ekspertiisikulud ja kaitsetasu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxx Eesti Ühispank arvelduskontole nr xxxxxxxxxx Hansapank, viitenumber xxxxxxxxxxxxx. Kviitung esitada Harju Maakohtule.
Välja mõista G.Z-ilt VK(xxx) kasuks 1600 (üks tuhat kuussada) krooni + 24960 (kakskümmend neli tuhat üheksasada kuuskümmend) krooni kokku 26560 (kakskümmend kuus tuhat viissada kuuskümmend) krooni
Asitõendid haigekassa liikmekaart, Hansapanga Seeniorkaart, Säästukaart, ID kaart jätta VK Jope jätta G.Z-ile Kriminaalasi nr. 1-07-12660
Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule. Kohtuotsus on menetlusosalistel kättesadav 05.03. 2008 Kohtunik Liina Pohlak