Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-08-3027\1 Generato dall'IA

Court convicted defendant of theft and reduced sentence by one third due to prior detention.

Numero d'incarto 1-08-3027\1
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted the defendant of theft under Article 266 of the Criminal Code and sentenced him to three months in prison. Although the defendant was previously sentenced to four months for the same offense, the court reduced the term to two months based on the mitigation provided by his prior detention. The judgment also ordered the payment of state fines and court costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 266 lg 2 p 1; KrMS § 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 4,9; § 238 lg 1 p 3; 238 lg 2; 256-6 lg 1 p 2; 256-6 lg 2; 311; 313: When a defendant is already in detention at the time of trial, the court may reduce the imposed sentence by one third as a mitigating circumstance.

Parole chiave

Generato dall'IA
theft conviction sentence reduction prior detention mitigating circumstance Criminal Code procedural law state fines

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 266 lg 2 p 1
Kohtuistungi sekretär Julia Senkevitš Kriminaalasi O.I süüdistuses KarS § 266 lg 2 p 1 järgi lühimenetluses Prokurör Evelin Ansip Süüdistatav O.I
KrMS § 173 lg 1 p 1
Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 4,9; § 237; 238 lg 1 p 3; 238 lg 2 ; 256-6 lg 1 p 2 , 256-6 lg 2 ; 311 ja 313
KrMS § 175 lg 1 p 4,9
KrMS § 238 lg 1 p 3
KrMS § 238 lg 2
Maakohtu poolt KarS § 25 lg 2 – 199 lg 2 p 4 järgi; 16) 25.07.2007.a Harju Maakohtu poolt KarS § 25 lg 2 - § 199 lg 2 p 4 järgi vangistusega 6 luud, KrMS § 238 lg 2 alusel ärakandmisele kuuluv karistus 4 kuud vangistust, vabanes 23.11.2007.a.
KrMS § 256-6 lg 1 p 2
KrMS § 256-6 lg 2
KrMS § 311
KrMS § 313

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

29. veebruar 2008. a Tallinn Kriminaalasja number 1-08-3027 (08231500049)

Kohtunik Eha Popova

Kohtuistungi sekretär Julia Senkevitš Kriminaalasi O.I süüdistuses KarS § 266 lg 2 p 1 järgi lühimenetluses Prokurör Evelin Ansip Süüdistatav O.I

eluk XXX, ik XXX, ilma kodakondsuset a, põhiharidus,

ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 13.04.1971.a.

Tallinna Mererajooni Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 195 lg 2 järgi; 2) 11.04.1973.a. Tallinna Mererajooni Rahvakohtu poolt

ENSV KrK § 189-2 järgi; 3) 25.09.1974.a. Tallinna Lenini

Rajooni Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 195 lg 2 järgi; 4) 29.03.1979.a. Tallinna Mererajooni Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 15 lg 2 – 88 lg 1 järgi; 5) 19 05.11.1998.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 15 lg 2 – 139 lg 2 p 2,3 järgi; 6) 04.01.2000.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 15 lg 2 – 139 lg 2 p 2,3 järgi; 7)

28.05.2001.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p1,2,3,

195 lg 2 järgi; 8) 17.02.2003.a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS §

25 lg 2 – 199 lg 2 järgi; 9)19.08.2003.a. Tallinna Linnakohtu poolt

KarS § 25 lg 2 – 199 lg 2 p 4 järgi; 10) 22.03.2004.a. Tallinna

Linnakohtu poolt KarS § 25 lg 2 –

199 lg 2 p 4,5 järgi;11) 20.01.2005.a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 järgi; 12) 06.04.2005.a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 25 lg 2 – 199 lg 2 p 4,7 järgi; 13) 12.09.2006.a. Harju Maakohtu poolt KarS 25 lg 2 – 199 lg 2 p 4 järgi; 14) 14.11.2006.a. Harju Maakohtu poolt

KarS § 25 lg 2 – 199 lg 2 p 4 järgi; 15) 16.03.2007.a. Harju

Maakohtu poolt KarS § 25 lg 2 – 199 lg 2 p 4 järgi; 16) 25.07.2007.a Harju Maakohtu poolt KarS § 25 lg 2 - § 199 lg 2 p 4 järgi vangistusega 6 luud, KrMS § 238 lg 2 alusel ärakandmisele kuuluv karistus 4 kuud vangistust, vabanes 23.11.2007.a. pärast karistuse kandmist, karistus kustumata Kaitsja advokaat Sergei Narusberg RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 4,9; § 237; 238 lg 1 p 3; 238 lg 2 ; 256-6 lg 1 p 2 , 256-6 lg 2 ; 311 ja 313

Tunnistada süüdi

järgi ja mõista karistuseks O.I KarS § 266 lg 2 p 1

(kolm) kuud vangistust.

Vähendada KrMS § 238 lg. 2 kohaselt O.I-le mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistuse 2 (kaks) kuud.

Kohaldada O.I suhtes tõkendina vahistamist ning karistuse algust arvata alates kinnipidamisest 29.02.2008.a.

Välja mõista O.I-lt riigituludesse sundraha 3262,50 krooni ja menetluskulud 2283,30 krooni. Sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministe eriumi arveldusarvele nr. XXXXXXXXXXXX SEB Eesti Ühispangas viitenumber XXXXXXXXXXXXXXXXX. Menetluskulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitada Harju Maakohtu kantseleile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

Eha Popova Kohtunik